過去ログは朝日新聞を応援するサイト、「朝日新聞を講読しましょう」にあります。
http://www.geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/index.html
まあ、自分が優しくすれば、相手も優しくなるなどと思いこむ勘違いをしていたのは、いか
にも井の中の蛙の日本人的発想といえるかもしれません。飼い犬に手を噛まれる形で命を落
とされた方はご愁傷様ですが、自業自得といえるでしょう。
しかし、この事件は読者に訴えかけるという意味では非常に興味深い事件です。留学生の身
元を引き受けてきた親切なおやじさん。恩を仇で返す仕打ち。記事としてどのように扱うべ
きでしょうか。
・読売（２月７日夕刊４版、１９面上段大きく）
「『留学生の親代わり』殺傷事件 韓国人逮捕 中国人３人手配」
・朝日（２月７日夕刊４版、１９面上から７段目小さい見出し）
「大分・夫婦殺傷事件 韓国人留学生を強盗容疑で逮捕」
読売は「留学生の親代わり」と読者の感情をかき立てる見出し。そして「親代わり」といっ
た言葉に引き寄せられてしまいます。しかも社会面で２番目に大きな見出しで、中国人のこ
とまで載せています。読売の夕刊を開いた人は必ずこの記事を目にしてしまうでしょう。
殺人事件を台湾人やベトナム人が起こそうものなら、大見出しをつけ、鬼の首を取ったよう
に大騒ぎする朝日。しかし、今回は大事な宗主国である中共様と韓国様の人間がそろって殺
人です。こんなものをまともに読者に見せては読者の中共様と韓国様への謝罪の気持ちが薄
れてしまいます。そこで朝日は、朝日忍法「見出しの極小化の術」を使っています。ベタ記
事にしてしまうことによって、できるだけ読者の目に触れないようにしているのです。
朝日読者の方は虫眼鏡を準備して記事を探してください。社会面右下隅のほうで、「今陽子
ディナーショー」の広告の隣に、よく見るとあります。見出しは隠しようがないため「韓国
人」としていますが、見出しには「中国人」と言う文字も、「親代わり」といった読者を引
きつけるキーワードもありません。見出しを見る限り、「人殺しの韓国人が捕まった」程度
のことです。記事中には被害者のことも書かれていますが、多くの読者が見出ししかみない
こと、小さい見出しだと注意を払わないことを利用し、ほとんどの読者がこの事件に気づか
ないように配慮をしています。山形の母子殺傷のときと手口は変わりません。
では、朝日新聞が、この韓国人・中国人留学生による親代わり殺人よりも大きく扱っている
記事は何でしょうか。同じ日の社会面、第二社会面で、親代わり殺人よりも大きく扱われて
いた記事の見出しを拾ってみました。
「いすゞバスケ部休部 野球部も 企業スポーツ撤退」
「不正アクセス１２倍に 迷惑メールの苦情急増」
「五輪はトラバーユへのジャンプ台 組織委職員着地点は再就職」
「都の秋葉原ITセンター構想 難関コンペは応募１件」
「宇宙から３次元地図」
「ライジングプロ脱税事件」
・・・・
たしかに、バスケ部休部は確かに殺人事件の６倍の大きさの見出しをつけるにふさわしい大
事件です。しかも、読売には載っていない大スクープ！さすがは朝日、目のつけ所が違いま
す。
頑張ってください
流石朝日様の大ｽｸｰﾌﾟ（・∀・）ｲｲ!
前スレの>>190さんの言う通り、朝日はｽｸｰﾌﾟ満載だね!（藁
新ｽﾚおめでとうございます。
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980704551.html
読売と朝日の比較スレッド２
http://natto.2ch.net/mass/kako/986/986397269.html
読売と朝日の比較スレッド(その３)
http://natto.2ch.net/mass/kako/987/987265933.html
読売と朝日の比較スレッド その４
http://natto.2ch.net/mass/kako/989/989324195.html
■朝日と読売の比較スレッド■その５
http://natto.2ch.net/mass/kako/996/996807528.html
■朝日と読売比較スレッド■その６
http://natto.2ch.net/mass/kako/1002/10022/1002252360.html
■朝日と読売比かくスレッド■その７
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1008388876/
■朝日と読売比較スレッド■その８
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1013100000/
これからも頑張ります。
の情報から国民を遮断し、米英への憎しみを高める情報だけを提供することにより、国民の
反米英に基づく開戦世論を高めていったのです。この手法は８０年前も今も変わるところは
ありません。善悪を一元的に決め、悪と決めた対象の情報をいかに制御し、情報を選択して
読者に提供する。読者は与えられた情報だけから、自分は公正と信じながら一方的な視点を
持つよう洗脳されてゆきます。
さて、野上外務次官の後任に竹内行夫インドネシア大使が内定しました。その際の報道です。
・読売（２月８日朝刊１４版、一面中ほど）
「外務次官に竹内氏 『強い性格』起用の決め手」
（１４版４面政治面）
「竹内事務次官 仕事厳しく異名は『千本ノック』 鈴木宗氏と大論争も」
・朝日（２月８日朝刊１４版、１面中ほど）
「外務次官に竹内氏 インドネシア現大使 改革・序列に配慮」
（１４反３面）
「若返り 『省内の序列が乱れる』 順送り『省改革の姿勢示せぬ』」
「折衝人事の新外務次官 竹内氏 主流、鈴木氏と距離」
見出しを見る限り両紙の鈴木氏に対する記事から受ける印象は反対です。「外務省が又同じ
間違いをする」と期待している人にとっては、朝日の方が読み応えあります。これから外務
省は良くなるのではないかという錯覚をしたいひとにとっては読売のほうが安心して読める
でしょう。
しかし、国民の外務省に対するイメージがほぼ１００％悪役でかたまったこのご時世にあっ
ては、実際には序列を壊した起用であっても、「序列に配慮」と保守的でネガティブな響き
のある言葉を選んだ朝日の記事の方が読者受けすることは間違いありません。８０年前の鬼
畜米英は今の外務省なのです。いつものことですが、こういった点で、読者受けする工夫が
読売に見られないのは残念なことです。
た」となじられる巨泉、田中外相更迭の前にかき消気味ですが一応両社とも一面扱いです。
・読売（１月３０日朝刊１４版、１面中ほど小さく）
「大橋巨泉氏 議員辞職願」
（４面上段大きく）「『辞職願は逃げだ』大橋氏に民主同僚も反発」
（漫画）「（安全な）外（国）でモノ言うなんっつーて・・・！！グッシシシ」
・朝日（１月３０日朝刊１４版、一面中ほど）
「大橋巨泉氏が議員辞職」
（４面上段左）「巨泉氏辞職 衝撃と歓迎が交錯 民主の保安政策、亀裂深く」
（３０面上段左）「わずか半年突然の辞職 巨泉氏『党に失望』 支持者『期待はずれ』」（辻元清美のブロマイド付き）
朝日新聞夕刊で「内遊外歓」というコラムを書き続けていた巨泉。そのため朝日新聞の辞職
の扱いは読売に較べ大きくかつ、巨泉に同情が湧くようになっています。巨泉の言い分を見
出しにしているほか、辞職会見に飛び込んだ４１歳になって結婚願望をもらす行き遅れの目
立ちがりやさん、辻元清美が写真に大きく写っています。おっと、辻元と巨泉の間にはやは
りエロ小説界の新星、中川智子も写っているじゃあありませんか。社民党議員たちは巨泉の
辞任を止めにきたはずなのに、カメラを意識したのか顔は巨泉を向いていません（笑）。そ
もそも、本当に辞任を止めたいのなら会見会場ではなく、ゆっくり話ができる場所を選ぶべ
きでしょう。話し合いができる場所ではなく、カメラのある場所を選んで押し掛け、カメラ
を意識して発言をするあたりに、目立つために会場に押し掛けたという下心が見え見えです
。それをそのまま写真として掲載されて、さぞや辻元もご満足のことでしょう。この写真を
みて念願の花婿も現れるかもしれません。
逆に読売は批判的な記事だけです。つまらないですね。辻元のブロマイドが欲しい人は読売
ではなく、朝日新聞を購読しましょう。
・読売
「一般教書演説 一段と重要な反テロと国際協調」
「米国のブッシュ大統領は、就任後初の一般教書演説で、『テロとの戦い』に勝利すること
を優先課題に挙げた。」
「クリントン前政権は、これらの『ならずもの国家』を刺激しないように『懸念国』と言い
換えた。ブッシュ政権の認識は、配慮ではなく当事国の行動こそが問題を解決するというも
のである。」
「北朝鮮の動向は、日本の安全にも直結する重大な問題だ。日本を射程内に収めるノドン・
ミサイルの配備にくわえ、核開発の懸念も解消されていない。北朝鮮の脅威除去に友好は政
策を、日米韓で十分に練っておく必要がある。」
「近海での不審船の横行を許している日本の態勢は心許ない。早急に領域警備などを強化す
る必要がある。」
・朝日
「一般教書 武力信奉を危ぐする」
「イランと北朝鮮は、米国の対テロ戦争に一応理解を示している。演説でいきなりテロ支援
国として指弾されては、反発するのも無理はない。」
「ブッシュ氏は演説で、新年度の国防予算案に触れ、この２０年間で最大の増額だ、と持参
している。こうした武力奉仕の姿勢にも危惧を禁じ得ない。」
まず、非常に大きな違いは読売が「ブッシュ大統領」としているのに対し、朝日は「ブッシ
ュ氏」と、ブッシュ大統領を「大統領」扱いしていないところです。社説で朝日は今回の演
説に批判的な論調をしています。「ブッシュ大統領」から「大統領」という権威をはがして
しまうことによって、読者が無意識に感じる畏怖の念を取り払っているのです。こうして読
者は「ブッシュ氏」にたいして気安く批判の念を抱くことができるようになります。実際朝
日新聞は金大中のことを「金氏」などと表現したことはありません。必ず「金大統領」です。
さて、読売の論調は対テロ戦争に理解を示すと共に、日本の脅威である北朝鮮について触れ
ています。対して朝日は、反発する北朝鮮とイラクに理解を示すと共に、軍事費突出に批判
をしています。正反対の社説といえるでしょう。
さて、米国の軍事費増大に批判的な朝日新聞ですが、やはり、中共の軍事費増大を擁護した
昨年夏の記事解説と社説を思い出してします。
・朝日
（７月６日夕刊、一面に記事、二面に解説）
「防衛白書 中国の国防費増加警戒 有事法制の必要性強調」
「中国への険しい視線が突出している。それならばなおさら、「日本が中国脅威論に走って
いる」という誤解を与えない努力が必要だろう。」
「対中外交が十分機能していない現在は中国が対日不振を募らせる恐れがある。」
（７月１５日、社説）
「防衛白書 脅威、脅威、脅威……」
「北朝鮮や中国の軍事動向には、確かに不透明な部分が多い。だからといって、その脅威を
必要以上に言い立てて両国の警戒心をたきつけ、より大きな脅威を招く。それほど愚かなこ
とはない。両国を国際社会の責任あるメンバーとして迎える努力こそ最良の防衛政策だと肝
に銘じるべきだ。」
「そもそも脅威とは何か。弾道ミサイルもそうだが、大気汚染もエイズもエネルギー枯渇も
人口爆発も、そして人心の荒廃も脅威である。防衛白書にすべてを求めるのは筋違いだが、
折から参院選だ。日本が直面する脅威を総合的にとらえる、視野の広い論議がほしい。それ
はやはり、政治の責任である。」
中共の武力奉仕を非難することは、中共の対日不信を煽るから良くない、政府はもっとやる
ことがある、と逆に政府を批判した朝日です。
中共の軍事費増大には刺激するなと擁護するが、米国の武力奉仕には「危惧を禁じ得ない」
と明確に非難する朝日。中共の軍事費増大に懸念を示すが、米国の軍備増大は北朝鮮を引き
合いに出し賛成する読売。
どちらを好むかは読む人それぞれでしょう。
（･∀･）ｲｲ!
辻元のブロマイドか・・・。
ｷﾁｶﾞｲｻﾖでも欲しがらんだろうに（w
頑張って下さい。これから定期購読します
・朝日（２月８日朝刊１４版、一面中ほど）
「携帯向けに文字ニュース NHK無料配信へ」
「ＮＨＫの海老沢勝二会長は７日の記者会見で、ＮＴＴドコモのｉモードなど携帯電話によ
るインターネット接続サービス向けに、文字ニュースを無料配信する考えを明らかにした。
利用者にとっては選択肢が広がるが、受信料収入が確保されている特殊法人のＮＨＫが事業
を拡大することに、民間事業者から反発が出るのは必至だ。」
「ＮＨＫは００年１２月からホームページで無料ニュース配信を始めた。これに対し、日本
民間放送連盟や日本新聞協会などは「本来業務から逸脱しており、民業圧迫にあたる」と批
判してきた。」
「携帯電話向けに有料の配信サービスをしている会社からは「ＮＨＫが無料で始めれば事業
として成り立たなくなる」と反発する声が出ている。」
NHKによる民業圧迫です。朝日新聞がNHKに対してネガティブな記事を書き、ほぼストレート
な非難をすることは当然のことです。「優良の配信サービスをしている会社」とは朝日新聞
社そのもののことでもあり、反発の声を上げているのは他ならぬ朝日新聞社なのですから。
しかし、当然新聞社のセオリーとして、自社の名前は伏せていますが。朝日新聞の既得権益
を侵しかねないNHKの策動に対して立ち向かうときです。新聞協会各社は団結してNHKに立ち
向かえ！さて、新聞協会会長ナベツネの率いる読売新聞、朝日以上の消費者不在の暴論が期
待できそうです。
・読売（２月８日朝刊１４版、２面中ほど小さく）
「ＮＨＫニュースをｉモードで提供へ」
「ＮＨＫの海老沢勝二会長は７日、同局が携帯電話の「ｉモード」などのインターネット接
続サービスを使い、ニュース提供を始めることを明らかにした。同様のサービスはすでに、
関連会社「ＮＨＫ情報ネットワーク（ＪＮ）」が有料で行っているほか、ＮＨＫ本体もイン
ターネットのホームページを通して、ニュースを流している。新たなサービスは、ホームペ
ージで流れている文字ニュースを活用し、これに伴いＪＮはニュースの有料配信業務をやめ
る見通し。開始時期などについては、今後検討する。」（記事全文）
∧＿∧
（@Д@-;） どうして読売は非難してないんだ...
＿φ 朝⊂)__
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
| 朝日新聞 |／
,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
;;:::''' ヾ、
;'X: ﾐ
彡 _==、 ,==、i
,=ﾐ_____,====､ ,====i､
i ､''ｰｰ||ヮ^ ||=||ヮ^ ||
'; '::::::::: ﾞ"""" i,ﾞ""",l
ｰi::i::: ／`ｰ'ﾞ`; _ j ／￣￣￣￣￣
. |:::|::: i'`=ｭｭヲ i ＜ 巨人以外のことはどうでもいいんだよ！
人::::: ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ ＼＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
・読売（２月５日夕刊４版、１４面右上大きく）
「日本海か東海か、日韓で海図論争」
「韓国側の主張は、「１９世紀までは朝鮮海、東洋海など様々な呼び方があったが、戦前の
植民地主義により日本海が定着した」というもの。
これに対し日本側は、〈１〉日本海の名称は１９世紀初頭には全世界の海図の約８割に採
用されており、植民地支配で定着したのではない〈２〉１か国の主張で簡単に名称を変更し
たり併記したりするのは、名称の統一を目指すＩＨＯ本来の目的に反する――などと猛反発
。先月下旬には、外務省と海保の担当者がモナコのＩＨＯ事務局を訪れ、従来通りの日本海
で出版するか結論が出るまで出版を延期するよう要請した。」
日本文化の起源も韓国だとさわぎたがる韓国人、地図の日本海まで書きかえようと血まな
こになっています。日帝の植民地時代の悪行と言えば、金も出てくる謝罪もしてくれると言
うことで、日本海の呼称も日帝の横暴で押しつけられたという理由で変更を求めています。
日韓の友好よりも事実の報道を優先する読売、日韓友好のために事実を隠蔽しようと言う姿
勢がありません。
では、朝日はどうでしょうか。この事実自体は隠蔽されて記事になっていませんが、「東海
」については以前から若干触れられていたようです。
・朝日
韓国船北方四島沖でサンマ漁
漁獲不振で生き残り策
東海（日本海）に出漁する底引き網漁船の金昌淵船長に、減船を申請する気はあるかと聞
いた。「漁師を続けたいから申し込まない。ただ国が進める政策なら、いつかは従うことに
なるかもな」。淡々と語った。
http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html
北東アジアの安定と発展」と「アジアの人流新時代」をテーマにした２年目の総合的研究
ただ、教訓もある。環日本海経済研究所（新潟市）が２０００年１月に開いたシンポジウ
ムでは「日本海」、の呼称が韓国に対する植民地時代のものだとの見方から、韓国からの参
加は中止された。息の長い交流をするためには、韓国の名称である「東海」を併記するか「
北東、アジア」とするか、配慮が不可欠である。（２０００年１２月２１日掲載）
http://www.asahi.com/international/aan/report/2001_08.html
朝日新聞はすでに「東海」と呼んでいました。そのため、いまさらあらためて取り上げる必
要もないようです。
Λ＿Λ
<丶｀∀´> ＜やっぱり朝日新聞は日本の良心勢力ニダ。
（ 韓 ） ジョッパリは朝日新聞を講読して謝罪と倍賞をするニダ。
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
・朝日（２９面１２面全面）
「朝日新聞『報道と人権委員会』(PRC)」
「『性差』敏感な論議を」
「折からの小泉首相の『女の涙は最大の武器』発言で、性差意識批判の波紋が広がっている。」
「まだ多い男女の役割固定表現 『思いこみに注意』 松沢明広校閲部次長」
「男女共同参画をめざす社会の変化や人々の意識を敏感にとらえ、紙面に反映していかなけ
ればならないと思う。」
さすが朝日、着眼点が違います。読売も悔しかったらやってみろ、と言う感じです。読売は
なにかというと「責任ある報道」などと偉そうに言っていますが、性差と男女平等にどれほ
ど気を配っているのでしょうか。朝日の「『性差』に敏感」に配慮した記事の例を見てみた
いと思います。
・朝日（２００１年５月１１日社説）
「田中外相 ドタキャンは困ります」
「重いポストに就任したばかりで、気負いやとまどいもあるだろう。ただし、官僚機構に対
する批判と、外交そのものをごっちゃにしてはいけない。アマ感覚を忘れず、しかも外交の
プロをめざしてください、真紀子さん。」
田中外相を「真紀子さん」とファーストネームで呼び、やさしくいたわるような文章にして
います。普通の大臣ならすでにプロのレベルの求められるので、「プロをめざしてください
」などと呼びかけたりはしないでしょう。まさに、社内で仕事がいいかげんでアフター５の
デートのことしか頭にないＯＬをちゃかしながら諭すようなすばらしい社説。所詮女なんだ
からこの程度のいい加減さがちょうどいいと言わんばかりです。まさに「性差」に敏感に反
応する朝日新聞ならではです。それに引き替え、読売はあたかも男女の性差を感じさせない
「田中外相」で統一し、外相としての能力を非難する、「性差」に配慮のない社説を掲載し
続けました。
「性差」に敏感に反応し、それを紙面に反映する朝日。常にその視点は読売の一歩先を進ん
でいます。
一歩どころか、百歩も千歩も先、どこか遠くへ逝ってらっしゃいます
んなこたーない。結構近いぞ。隣の国だ。
ﾜﾗﾀ
きっと記者はカンパチが大好きなのでしょう。
http://www.asahi.com/
2002年02月11日 14時23分
町会議員、カンパチだまし取る
刺身にするとうまいカンパチ約62トン（約7400万円分）を
だまし取ったとして鹿児島県警は１１日、同県中種子町議、
浜脇時雄容疑者(69)を逮捕した。
浜脇町議は容疑を否認している。(12:37)
刺身にすると本当にうまいのか小一時間問い詰めたい
もし俺の口に合わなかったときは謝罪と賠償をしる！
よし生まれて初めて朝日を擁護するぞ！
カンパチは刺身にすれば美味いんだよ。
カンパチの味も知らないとは驚きだね。
この未熟者めが！勝負は1週間後だ！
と思ったら、讀賣新聞の配達でした。
新聞休刊日に讀賣・朝日は一部地域で
配達、他紙は駅売り特別版と面白くなって
きましたね。
１さんの鋭い筆で「特別版」を斬って下さい。
夜帰ったら中身をチェックしたいと思います。
読売 総ページ数３２、全面広告ページ数１０、全面スポーツ６、テレビラジオ２
朝日 総ページ数２８、全面広告ページ数１０、全面スポーツ７、テレビラジオ２
このページ数を見て分かるとおり、普通の記事等のページ数は読売が１４ページ、朝日が９
ページと圧倒的に読売が多くの情報を提供しています。これはふだんと同様の記事編集を行
ったためで、経済面、国際面等ふだんと同じ情報を提供しています。朝日は本紙をスポーツ
特集と割り切りこれらの情報を、手を抜いて、さくっと削ってしまっています。特別版なん
だから何をしても良いという朝日の企画力、ふだん通りの仕事をこつことやる読売の編集姿
勢。よくもあしくもそのカラーがよく表れています。
さらに朝日は最終面を全面カラー広告に当てています。最終面の全面カラー広告は莫大な広
告料が入る反面、読者から見て使いにくくなるため、新聞休刊日前等でテレビ欄が２面以上
に渡り、紙面中に持っていく場合以外は使いません。しかし、朝日は、特別版だから何をし
ても読者は文句を言えないと言う点を見事につき、最終面の全面広告収入を手に入れていま
す。
また、ビジュアルかという点でも朝日が圧倒。オリンピック関連の写真の枚数は次の通りで
した。
読売 カラー写真１０枚、モノクロ写真９枚
朝日 カラー写真１４枚、モノクロ写真２枚
写真の枚数は読売が多くなっていますが、カラーの枚数では朝日が勝っています。朝日は４
ページ目というわかりやすいところにオリンピック特集の写真があります。読売は通常の編
集姿勢をとったため、１７ページ目。それじゃなくとも分厚い紙面の中ほどというわかりに
くい場所となっています。
オリンピック特集と銘打って編集の手抜きをしつつ、カラー写真で読者をその気にさせ、最
終面全面カラー広告でがっぽり金を稼いだ朝日。いつも通りの編集をしつつ中途半端に仕上
がってしまい、読者の見やすさを犠牲にしてまで広告料を取ることに頭が回らなかった読売
。どのみち産経へのあてつけの休刊日発行なのですから、読売も朝日のように智恵を使って
手抜きと売り上げ確保の両立に気を使った方がよかったのではないでしょうか。
会社に全紙あったので（笑）、暇な時間に
見比べてみました。
朝日はカラー最大出力・首都圏１位の実力をいかんなく
発揮してましたね。１さんがおっしゃる通り、見やすさ
では朝日の勝利です。讀賣は社会面と総合面をごちゃまぜ
にし、長年の習慣である最終面の裏が社会面という常識を
崩し、特別版っぽく仕上げてますが、だからなんなんだ（Ｗ
と個人的に感じました。肝心の生ニュースも見出しと写真で
ごまかし、まだスポーツ紙の方が細かいニュースを拾って
いました。
１さんは朝日はサクサクッと、讀賣はふだんと同様と書かれて
ますが、讀賣の方がニュースの量が少ない気がします。全体的に
安い天丼（衣がでかい）は讀賣かなぁ。朝日はビジュアル（カラー）
でごまかしてますけど（笑）。まあ讀賣は埼玉などの駅で無料配布
していたらしいので（笑）、ど〜でもいいのだろうが。それにしても
駅ではどれくらい売れたのでしょうか。
最終面の全面広告は毎日・東京・日経でした。情報量＆見やすさでは
日経が１位かな。最低限のニュースはフォローして、経済に関する
特集で勝負してますね。読み物としてはコンパクトでよかった。
さて、久しぶりのカラー情報。
朝日・讀賣の「王子工場」ですが、来春に稼働するそうです。
朝日・讀賣以外にも日刊・報知を印刷。４０ページ（うちカラー
１６個面）輪転５セットということですから、来春、朝日は全
工場でフルカラー１２個面以上、讀賣も都内であれば半分近くは
カラーが増えるのでしょう。初夏のサッカーＷ杯に間に合わない
のは端から見れば面白い（笑）。
来月の「特別」朝刊が楽しみですね。
ご無沙汰してます（顔も見たことありませんが 藁）
特集号の情報量という点で、一面、総合面で朝日の方が組み方がよく、情報量
が多く見えたと思います。国際面、経済面を入れると読売の方が勝っているよう
に思いました。見せ方という点で朝日の勝ちですね。
来月の特別朝刊の発刊理由はなににするのでしょうかね。朝日は今回オリン
ピックを理由にしてましたから、次回どういった理由をつけて発刊するのか
興味があります。
確かに来月の特別朝刊の発行理由は楽しみですね。
卒業シーズンだから？とかプロ野球開幕直前だから
とか考えるのだろうなぁ。
ただもっとコンパクトにして欲しいですね。広告も
もちろん「情報」の一つですが、今の朝・讀は広告
だらけ。記事が非常に少ないですね。来月の特別朝刊
はもっと内容を凝縮して欲しい。新聞は厚ければいいと
いうものではないでしょう。まあ広告が貴重な収入源で
あることは間違いありませんが。
もっと生ニュースや日経のように企画を充実することを
考えて欲しい。カラーが増えても、ページが増えても
結局は情報が大事ですから。
昨日は特別紙面の為に会社に出なくちゃいけなくて
文句言ってた。
「産経が出すからってそんなんに媚びるな！！」って。
これで事実上休刊日はなくなったね。
ちなみに特別紙面の宅配は首都圏だけで、地方は駅売りだけでした。
地方と首都圏の情報格差の問題ですな（ｗ
産経が売れてるのは首都圏と近畿だけだから、ねらい打ちしたのでしょうか。
ふーん
あんたのおやじ、中国人留学生に殺されればいいのに
そんあことを言ってはいかん、スパイは大事に扱わねばならんのだ。
>>31 は今後オヤジさんから朝日の内部事情を聞きだしてここにアプを・・・してくれん？(笑
駅前にでっかい掲示板つくって、「なんでも書いて」といいながら。
クレ−ムついたら、「しりません、でかい掲示板でしょ？とても消せません」
たあ-どういうことだよ！！
てめ-が作ったんだよ！！
何がパソの向かうのは、２時間だよ！！
必死で消してまわれ！！
お前がつくったの！！
勝手に作ったの！！
で、死人でてんじゃね-かよ！！
あんたが、作ったんだよ！！
ひろゆきつくったのは、あんただ！！
斜め読みとは、また高度な縦読みですなぁ
誰に対して文句言ってるのかもわからん
>>38
どのように読めました？
・朝日（２月１３日朝刊１４版１面中ほど）
「北朝鮮、抑留邦人を解放 元日経社員 関係打開へ布石か」
（４面上段中ほど）
「日朝関係 拉致疑惑がなお壁に 邦人解放 外務省『意義はある』」
・読売（２月１３日朝刊１４版３９面上段左）
「北朝鮮 元日経記者を解放」
記事の扱いは朝日が一面政治面それぞれで取り上げており、読売は社会面のみです。朝日が
いかにこの記事を重要と考えているか分かります。朝日のふだんからの主張は「北朝鮮を孤
立されるな」というものであり、今回もそう言った主張にそった憶測を強調しています。ふ
だんの朝日の主張に洗脳された読者なら、この記事をみて「これで日朝関係が進む」といっ
た勝手な想像ができることでしょう。
さて、読売は朝日が伝えない、下記の様な情報も提供しています。
・読売
（２９面上段左）
「監視付き個室で２年あまり 杉島さん 目隠しされ数カ所移動」
（２９面右下）
「故金日成主席の生誕九十周年を今年四月十五日に迎えるに当たり『労働強化刑を受けた者
』に一月から大赦を実施すると発表していた。北朝鮮の刑法では、反国家犯罪や一般行秩序
を侵害する罪に労働強化刑が適用される。」
いまだ反国家犯罪で収容所に送られる独裁国家。杉島さんの受けた監視付きの生活。これら
の現実は「北朝鮮との関係打開」を期待する読者に疑念を呼びかねません。北朝鮮との関係
正常化という夢を流布する朝日としては、北朝鮮の異常性に関する情報は極力読者に知らせ
てはいけません。
読売読者は独裁国家北朝鮮の現実を直視し、日朝関係に悲観して下さい。朝日新聞の読者は
杉島さんのことは忘れて「関係打開」だけに期待をして下さい。
２月１３日（朝刊１４版３面ほぼ全面）
「強まる米圧力 協議再開にジレンマ 金総書記還暦 体制は危機」
「正男氏 正哲氏 『３代目選び』注目 『不法入国』影響も」
相も変わらず、北朝鮮のことについてタブーのない読売は好き勝手なことが書けます。正男
君来日の時もそうでしたが、北朝鮮の分析記事については読売は朝日に圧倒的な差をつける
ことができます。記事中米国の言い分と北朝鮮の言い分をそのまま流していますが、読売が
掲載した米国の言い分と、米国の受ける形で流した読売の解説は次の通りです。
「『北朝鮮はイラン、リビア、シリアなどに弾道ミサイルとその製造施設、部品、技術の輸
出を続けている。』（テネット米中央情報局長官）」
「対テロの延長として核・ミサイルなどの大量破壊兵器の放棄を迫り、さらには通常戦力の
脅威削減を求める米国に、北朝鮮が猛反発しているのが、基本構図だ。」
ブッシュ大統領の悪の枢軸発言に対して明確な賛意は表していませんが、実質追認している
のが読売のスタンスです。
・朝日（２月１３日朝刊１３版８面大きく）
「南北朝鮮の鉄道 鉄のシルクロード 発車ベルいつ」
「北朝鮮側工事『事実上ゼロ』」
「北朝鮮に強攻策をとるブッシュ米政権の発足を気に、北朝鮮は米国との協議だけでなく南
北対話求めた。作業に当たっていた軍人らがいったん引き上げたことがわかっており『北の
工事は実質的にほぼゼロに近い』（韓国政府筋）というのが現状だ。」
「ブッシュ大統領の『悪の枢軸』演説などで北朝鮮は一層態度を硬化させており、南北対話
に応じてくれるかどうかは、なお不透明だ。」
北朝鮮との関係打開を繰り返し主張し、アフガン空爆で間接的なブッシュ政権批判をしてき
た朝日。今回もそのような気持ちがにじみ出た論調となっています。冷静なひねくれ者はつ
い考えてしまうでしょう。ブッシュ政権が発足まで、工事をしていたのにどうしていまだ進
捗が実質ゼロなのか。ブッシュ政権がどれほど南北朝鮮鉄道に影響があったのか、ブッシュ
政権ぐらいでひっくり返るほど韓国と北朝鮮の信頼関係は薄かったのか。ブッシュ政権がで
きなければ工事は完了していたのか。「悪の枢軸」発言がなければ、南北対話の糸口はあっ
たのか。
この記事の結論は読者に対して「ブッシュ政権こそ悪の枢軸」という印象を植えつけること
であり、そのために起こった事実の原因をブッシュ大統領に、無理は承知だが読者に気づか
れないよう巧妙に、結びつけているのです。
さすがです。朝日の読者は、北朝鮮がミサイルの部品を他国に送っていることも知らず、た
だブッシユ政権が北朝鮮をいじめている、「悪の枢軸はブッシュ政権だ」と知らず知らずの
うちに思い始めるでしょう。
今回の記事の総評です。今回も、分析では読売の勝ち、洗脳では朝日の勝ちでした。
・朝日（２月１５日夕刊４版一面トップ）
「明治神宮 米大統領と参拝検討 首相『公式』色彩濃く」
「市民団体の『政教分離の会』が憲法で定めた『政教分離』に反するとして、首相と米国大
統領の参拝を取りやめるよう、小泉首相と川口順子外相に申し入れをするなど反対の声が出
ている。」
まさに一面で取り上げる価値のある出来事です。靖国参拝の前哨戦、是が非でも盛り上げな
ければなりません。
でました、やはり朝日新聞の１８番、「市民団体」です。この「政教分離の会」はたしてど
のような団体でしょうか。西川重則が事務局長を努めています。この西川という人、中核派
関連組織の「百万人署名運動」の呼びかけ人に名を連ね、教科書採用反対、靖国参拝反対活
動を続けている活動家です。反対派が是が非でも反対するのは毎度のことですが、こうして
「市民団体」といわれてしまうと、いかにも中立な組織が反対しているような印象を読者に
受け付けることができます。
・読売（２月１５日夕刊４版２面左端小さく）
「米大統領の明治神宮訪問 首相、参拝せず同行」
同じ福田長官の発言からこのくらい大きな記事の違いが生じます。福田長官の発言は次の通
りです。
「ブッシュ大統領と一緒に日本の首相がお参りすると、首相の公式参拝になるという見方が
ある。公式参拝は憲法に抵触するという理屈がある。」
同じインタビューから「参拝せず同行」、「参拝検討、『公式』色彩濃く」という全く違っ
た見出しが生じます。実際には今回の分析は読売が正しく、朝日も翌朝には「首相、参拝に
同行せず」と報じています。しかし、これをもって朝日の早とちりと一蹴することはできま
せん。朝日は今回の福田長官の発言の意図を理解できていたでしょう。しかし、それをその
まま発言していては記事になりませんし、読者も喜びません。福田長官の曖昧な発言の逆手
を取り、同行の可能性の検討の余地を無理矢理引っ張り出して指摘。政教分離で政府を悪役
に仕立て、得意の「市民団体」で市民の支持を演出。かくして読者は「また小泉は日本を戦
争に巻きこまそうとしているのか」という危惧と怒りを覚え、朝日新聞を楽しみながら読み
終えることができるのです。
同じ発言を正直にとらえ２面の片隅に追いやる読売、曖昧性の小さい可能性を大きく取り上
げ政府不信を煽り、市民団体まで出して大騒ぎする朝日。記事の作り方では読売も朝日に勝
てません。
いい文章だと思います。
航空機とパイロットを危険にさらしてまで
日本人215人を救った！トルコである！
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/6102/ryokoki/yukou.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog102.html
http://homepage3.nifty.com/ecozaru/ele.html
湾岸戦争で日本人を救ったトルコに義援金を！
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1013515885/
・朝日（２月１５日社説）
「自宅授業 子供の気持ちが大事だ」
「いじめがあったり体が余話語りで、学習意欲がありながら家にこもりがちな不登校の子の
ために、自宅で先生を送って個別事業する。そんな制度が埼玉県志木市の教育委員会が４月
から始める。」
「額羞悪機会を積極的に設けることはよいことだ。ただ、この制度には重い課題も多い。学
校を拒んでいる子に『学校』を出前する危うさをはらんでいるからだ。なによりも、大事に
しなければならないのは、子供の意志である。」
「大人たちはかつて、不登校や子を怠けや病気扱いにし、強引に学校に戻そうとした。それ
が子供の心をさらに閉ざす結果を招いたことを想起しておきたい。子どもの気持ちを大切に
、急がず暖かく待つ。結局それが最善なのだ。」
まず、朝日の教育関連の記事・論説を読む際に事前に考慮しなければならない点があります
。それは、朝日の視点は教員、日教組の視点で書かれていると言うことです。日教組と朝日
は韓国から「日本の良心勢力」と称賛されるほど、教科書問題では連帯して戦ってきました
。また、昨年発覚した東京都教職員組合ぐるみでの不正な残業手当取得にたいしても、読売
は非難的論調でしたが、朝日は教職員組合の言い訳をたれ流し、一切非難をしていません。
また教員が自主研究時間が実際には教員のさぼりに使われていたため、東京都が廃止の方針
を打ち出した際にも、教職員組合の「今後はまじめに研究するから継続を」という希望をた
れ流し、非難的な論調は一切ありませんでした。同じことを外務省役人がすると鬼の首を取
ったように大騒ぎする朝日ですが、同じ公務員でも日教組、都道府県教職員組合の扱いは別
格です。
その教員の視点とは、「建前は崇高な理想を語り、実質は楽して仕事を増やさない」と言う
ことにつきます。公務員です。同じ給料である以上、いかに楽をするかという点が最大の興
味となるのは致し方のないところです。このようなポリシーに沿った教育とは、生徒の自主
性の尊重であり、体罰の禁止であり、上から管理されな自主的な管理となるわけです。生徒
が自主的に考えてくれれば教師は、教師は自分で教えることを考えなくて済みます。自習時
間が増えれば教師は生徒以上にうれしいのです。体罰はやられる方も大変ですが、やる方も
エネルギーがいります。手が痛いだけですし、保護者がクレームをつけられたら対応しなけ
ればならず、そんなことに時間を取られたくありません。教委の押しつけや主任制、そして
上から成績評価などされたらぬるま湯無風の教員生活に波風が立ってしまいます。
このような教員の気持ちになると、朝日の社説がいかにすばらしいものか理解できるでしょ
う。子供に自分で考えさすのです。わざわざ一軒一軒出向いてまで仕事などしたくありませ
ん。考えただけでも、めんどくさい！自分で考えて、家にいたければ、ずっとそうしていれ
ばいいのです。困るのはその家の人と本人だけで良いじゃありませんか。教員に迷惑をかけ
ないで欲しいものです。「子供の気持ちを大切に」、この金言ですべての問題を先送りにし
、こんな問題は忘れましょう。志木市の動きが全国に広がらないよう、教員の人々は願って
いるのです。
今日も教員への思いやりを忘れない朝日新聞。朝日新聞を読むと電車の中でハンマーを振り
回すような子供ができてしまいますが、その点はご容赦を。
青紫レーザーを照射し、２０〜３０ギガバイトの容量を持つ次世代光ディスク技術
を開発中
朝日の馬鹿記者は「インチ」と「センチ」の区別もつかねーのか
馬鹿朝日は小学生以下
http://www.asahi.com/business/update/0216/005.html
ああ なるほど。生徒の事ばかり考えていたから
何か無理のある社説だと思ったらそういうことだったのか。
すっきり納得した
先生は朝日のお得意さまで、先生も労働者ということを
考えれば先生の余分な労働を増やさないように
応援してあげなくちゃいけないもんな
教育問題に対しての朝日の社説は常に日教組の教師にとって心地のよく響くように組み立てられています。
そこに生徒の視点はありません。今後も変わらないと思いますので、注意してみてください(w
ｽﾚ違いだ
読売には同じ記事が無く比較できませんが。
笑えるからいいじゃありませんか(^^)
今みたら「インチ」を「センチ」に直してました。
記事差し替えですが、掲載時刻は午後６時のまま修正せず。
ありがとうございます。
そういう声にささえられて、投げ出さすにがんばってます。
（こんな金にもならないことやってる場合じゃないのですが．．．）
駄文ですが、今後もおつきあいください。
各新聞を一般人が比較してしまう世の中が来るなんて・・・
まっ朝日が一番困るだろうなー。
困らないでしょう。
このｽﾚの１さんの文章では冷静に対比されていますし、朝日の主張もしっかり入っていますから。
寧ろ読売との差が分かって、記者も張り合いが出てくるのではないでしょうか？
こういうのがあるからついつい２ｃｈに入りびたるんだよなあ・・
明日テストなのに・・
単位落としたら、１さんい謝罪と賠償を求めますｗ
あんた何処の人だ？（ｗ
「千と千尋の神隠し」金熊賞受賞についての朝日と読売の社説、読み比べた人います？
私ちょっと最近アニメ関係に仕事で係わったので、２つの社説を興味深く読みました。
読売に書いてあって（韓国の「中央日報」にすら書いてあるのに）、
朝日に書いていない視点があるんですよ。
興味ある方は2/19の社説を読み比べてみてください。
・読売（２月１９日朝刊１４版、１面中ほど）
「神戸牛に舌鼓」
・朝日（２月１９日朝刊１４版、１面中ほど）
「庶民の味？１人１万円」
「居酒屋で串焼き、神戸牛」
牛を見出しにだし、狂牛病に対する消費者の気持ちをほぐしているのは政府の思惑通りでし
ょう。
ところで気になるのは朝日の「庶民の味？」、疑問符が付けられていることです。地方の人
から見ると一食１万円の食事というのは非常識に写るかもしれません。しかし、世界でもっ
とも物価の高い都市、東京。地方なら新鮮でうまい物が安く食えますが、東京では高くても
うまいものになかなかありつけません。１人１万円の夕食というのは決して高いというわけ
ではありません。もちろん安い居酒屋なら２千円（ビールが薄くて、アルコールにガソリン
の臭いがする）レベルから５千円ぐらいですませることもできます。「ちょっと一杯」なら
そのくらいの店を選びます。しかし、たまには１万円ぐらいというのは珍しくありません。
新宿パークハイアットのレストラン（ちょっとしたいかした高級レストランの代名詞）あた
りは３週間先まで予約がいっぱいで、接待族よりも、アベックや若い人が多く入っています
。もちろん１万円以下で済むことはありません。上を言い出せば青天井ですが、１万円が安
いわけではありませんが、庶民の味でではないとは言えません。１人１万円なら迎賓館での
パーティーより遙かに安いでしょうし。
なぜあえて「？」を着けたのか．．．．分かりました。朝日は「たった１万円の夕食？そん
なもの憲法で保障された最低限の文化的生活も満たしていないのではないか」と疑問を呈し
ているのでしょう。平均年収１千万円を超える朝日新聞社、我々から集める４０００円の月
々の購読料と莫大な広告料で潤っているのです。若いときから高給になじんでいるハイソ庶
民の朝日新聞社員からみると１万円の居酒屋などちゃんちゃらおかしいのでしょう。
居酒屋記事一つにも庶民の感覚を忘れない朝日新聞です。
・読売
「『千と千尋』 日本アニメが示した創造力」
「作品のテーマは、『生きる力』だという。その力は今、子どもだけでなく大人からも失わ
れようとしている。宮崎監督は『歴史を持たない人間、過去を忘れた民族はかげろうのよう
に消える』と語っている。そのことの意味は、限りなく重いといえるだろう。」
・朝日
「日本アニメ 底力が認められた」
「宮崎監督は、自作とベトナム戦争や湾岸戦争、オウム事件や阪神の大震災などとの関わり
を繰り返し語ってきた。『映画を見た人がある種の切なさを抱いて帰ってくれればいいと思
う』という。」
同じ宮崎監督の言葉でも目の付け所はやはり違います。読売の社説を読むと宮崎監督は神々
といった考え方を尊重し、伝統を大事にし、そして歴史を持って「生きる力」を持とうと言
っているようにとれます。方や朝日を読むと反戦家の様な印象を臭わしています。
どちらが正しいのかは知りませんが、読者は自分の信じたい方を疑問無く信じればいいでし
ょう。事実などどうでもよいのです。
さて、そんな中で朝日ならではの深みのある文章を見つめました。
「これまでのアニメ映画で世界を席巻してきたのは、ディスニーなど米国製である。華やか
な映像を武器にした勧善懲悪の世界だ。単純明快さが子どもたちの心をつかんできた。親た
ちが子どもに見せたくなるような良質さもある。大変すばらしいが、子ども向けの娯楽とい
う色彩が濃い。」
一見流してしまいそうですが、読者に勧善懲悪の読みやすい社説を書いている朝日だからこ
そこういった視点がもてるのです。事実をたれ流して、誰が考えても同じ結論に至るような
億の朝日読売では決してこういった奥の深い視点にお目に掛かることはできません。この文
章は、下のように、そのままふだんの朝日に置き換えることができます。
「これまでの入試を席巻してきたのは、朝日の社説と天声人語である。華やかな表現を武器
にした勧善懲悪の世界だ。単純明快さが入試問題を作る人たちの心をつかんできた。日教組
の教師たちが子どもに見せたくなるような偏執さもある。大変すばらしいが、子ども向けの
娯楽という色彩が濃い。」
○奥の浅い読売では
チェックが入っている。というのは有名な話だよ
どーしてその有名な噂とやらをこのｽﾚに書いたのか小一時間問い詰める気も起こらん。
67を見て、ふと会社で話題になったのを思い出してね。
某出版業ですか？
新聞に書かれるような内容じゃないと思うし、週刊誌の発行には間に合わない。
どこでその話を聞いたのか、が気になったところからの推測だったんだが。
しかし、事前の厳しいチェックって・・・あたりまえだと思う。
どこで有名な話なんですか？
ばりばりサヨクの宮崎駿を見誤っているのは
明らかに読売のほう。
・読売
［新ＣＳ放送］「多チャンネル時代の幕が開く」
「三菱商事や日本テレビ放送網などが設立したＣＳ放送サービス会社「プラット・ワン」が
三月から、別の衛星でＣＳ放送をしているスカイパーフェクＴＶが四月から、試験的な放送
を始める。」
「映画、スポーツなどの専門チャンネルのほか、プロ野球・巨人主催試合の完全中継、宝塚
歌劇の中継といった特定のファンを意識したチャンネルが主力だ。」
マスコミ業界制覇をめざす読売グループ、CSでも主権を握り、落ち目の巨人戦を流して巨人
人気を取り戻そうという下心が露骨に見える社説です。CATVは郵政省に圧力を掛けて日本で
の放送メディアとしての役割が小さくなるよう地域に分割し、日本テレビを間違っても脅か
さないようにしました。CSはCATVの時のように地域分割ができないと見るや、日本テレビが
自ら参入し、覇権を握ろうとしています。もちろん朝日グループも積極的に参加です。視聴
者不在の権益ぶんどり合戦、日本の未来はこれからもマスコミのものです。
・朝日
「医療広告――規制緩和を歓迎する」
「医療内容にかかわる広告を医療機関ができるようにする規制緩和案を、厚生労働省がつく
った。一般から意見を聞いたうえ、４月から実施する段取りだ。」
いろいろな読者思いの建前はあるでしょう。しかし、この社説、何が言いたいのか。朝日の
読者の方は明日から注意して広告を見て下さい。「第３種郵便物」に扱われるための、「広
告が全体の５０％を越えてはいけない」という規制をものの見事にぶっちぎる朝日新聞。そ
の広告には薬品会社がずらにと並びます。記事か広告か分からない企画広告なるものを多用
し、読者の頭の中に薬品会社の作る薬を擦り込んでいるのです。薬品関係の広告の多さは読
売と較べても一目瞭然。つまり、朝日にとって医薬広告は金のなる木なのです。その金のな
る木に掛かっていた規制が緩和された。つまり広告収入を増やす機会が作りやすくなる。そ
りゃ社説を書いて赤飯炊いて喜ばないわけにはいけません。
これからも広告漬けの紙面と薬漬けの医療は改善されそうにありませんが、朝日新聞はます
ます安泰です。
読売と中央日報にあって、朝日の社説になかった視点はこの部分ですね。
・中央日報
同作品の最大の魅力は、日本の土俗の精霊文化を生々しく見せてい
ることにある。 お化けらが住んでいるところは和風の伝統的な温泉だ。
ここに登場する日本各地に伝わる民話と土俗信仰の中のお化けや神様
は、現代日本人の郷愁を誘い、思い出を呼び覚ましたとの評価を受けた。
結局宮崎監督は「最も日本的なものこそ最も世界的なもの」というキャ
ッチフレーズを実践したわけだ。
最近新宿に引っ越しした、あるアニメ会社の社長さんは
別荘にクルーザーを持っているので、宮崎駿雄氏にブルジョアと呼ばれている。
社長さんは宮崎駿雄氏をブルジョアのマルキストと呼んでいる。
ブルジョアになっても左翼の心を忘れない宮崎監督です。
今のサヨクとはとっくの昔に決別宣言しているよ。
軍オタだし。
もちこまなきゃきがすまないんですか？
病気ですね。
無知もはなはなだしいな。あんた(w
それにかかわった奴を一人ずつ呼び出して小一時間問い詰めた、って話があるよ。
知性があるから、なんでもかんでも「政治」に持ち込む
あんた方を「アホー」とおもうんだけどね。
もうちと、賢くなったらどうだ？反共であれさえすればいい、
と思いこんでるのかな？特に産経系の方々ね。
アニメ産業をすくうべしと、大学のアニメ研や専門学校の連中らと一緒に
ビラをまいていたのは共産党。
旧共産党員だった人間はいっぱいいますがなにか？
ん？つまり、君の云っていることをかくと、
８２さんが書いたとおりということだろう？
>軍オタでロリコンでサヨクなのは変わりません。
無知といわれて知性はあると返すﾊﾞｶがいるかよ。
まずは無知を認めろって。
>>86が、漏れが無知だということの「論拠」は
どのレスじゃ？
すみませんでした。日本語を話すのが苦手なかたでしたか。
>>83の「もちこむ」
>>86の「政治に持ち込む」
>>87の「ウヨクとサヨクしかないもんなｗ」
にも「論拠」とやらが一切示されていないのに、相手にだけ「論拠」とやらを求めるのは、常識のある人間のやることではない。
きっと、まだ日本語を扱いなれていないんだ、そうに違いない。という好意的な推測によるものです。
え？アニメという娯楽を「ウヨサヨ」の話題にもっていくのは、
「もちこむ」ぢゃないの？これ >>83
次。>>83をうけたのが >>86 だから問題なし。
>>87 ウヨク／サヨク以外、あんた等どんな分類つかってんだ？経験則として
十分通用するとおもうけどｗ
とりあえず質問だが
「泥だらけの虎」って知ってる？イヤ知ってって無知
ぶってるんなら別にいいんだ。
などとその人物の政治性をことさら強調してみせるのも、作品に
政治を持ち込むことぢゃないかなあ。
その人が「政治活動」で犯罪を犯したのなら別だけれどね。
シラン。
このｽﾚをよく読んでもそういう風に見えるんなら、もう・・・打つ手はありませ・・・・・くっ！
さいなら。また来世でね。
基本的に頭にあるのは、「ウヨサヨ」しかないでしょう。
「反日」とかね。
間違いなくお前には知性はないな。
死んだほうがいいよ。(W
ざんねんですが、あなたはもう「読売と朝日を比較→ｳﾖｻﾖ比較としか考えられない病」が発病していて、
哀しいかな、末期です。
じゃ、来世で。
くまの巣にでも帰れ！
ウヨ恐るべしｗ
ブサヨクのホームページ
http://www.ne.jp/asahi/kuma/radical/
駿氏がサヨク思想に被れているなのはアニメファンには有名な話なんだけどな。
（この板で笑い物にされているサヨクではなく、左翼にあたるものだけどね）
いつも思うんだけど、人をウヨク扱いする奴って、どうしてこう程度の低い
荒らししかできないのかなぁ？無意識下にハンドル等に高所に立っているつ
もりなのが発現するのも特徴的だし。
で、サヨク思想ってなーに？
まぁた、メタ議論ですかぁ？
その手法はパソコン通信の時代に使い古されているんですが。
どうしてそんなに進歩がないんでしょうか？
「トトロ」「ラピュタ」「銭と千尋・・・」は面白い。
それでいいんじゃないのか？
三島はﾄﾞｷｭｿだが、三島文学を否定するきは、ｵﾚには
全くない。
それでいいんじゃないか？
「なんでもかんでも」あいつは右だ、左だ、ひいては反日だ、自虐だ、
とイデオロギッシュに騒ぎ立てるのは馬鹿だ、せめてアニメくらいは
「ウヨサヨ」から離れて見ろやｗ
定義を迫られれば、実は定義できない。
それほど「アイマイ」な概念だ、ウヨサヨつうやつはな。
反日もしかりだ。
本当は、やたらめったらマ使わないほうがいい。
しかし、やたら頻繁に使うメディアがある。
産経だ。左翼と自虐という概念を対にして、やたら振り回す。
と同じなんだよ。
提示してあげたらしてあげたで、どこそこの辞書では、誰それの
著作ではと繰り返して、そこら辺つつけなくなって来ると、今度
は駿氏がそうである事のソースを出せ、とやるだけでしょう？
そんな人は相手にされないのが、ネットでのあり方ってだけ。
まあ、放置しないで相手してあげているだけでも、気に入らない
スレを荒らす目的の手伝いをしてあげている事になるんだけどね(苦笑)
複雑な政治現象や政治的価値を、たった一つの軸、
右翼と左翼でわけられるとでもおもってんの？
それのほうが、オレには驚きだ。
良スレで喧嘩すんな。ヴォケ。
粘着質に何レスも掛けてギャーギャー喚くな。
見てる方はウザイんじゃ。
お前みたいなヴァカは1chにでも行ってろ。
それが全てなんて誰も書いてはいないがね？
左右の分類は俺が生まれる以前から存在しているからね。
少なくとも軸足の置き方を語るには便利だよ。
対立軸でと否定する事自体は簡単だが、突き詰めれば、
その否定は全てに置いて言葉で正確なスタンス、ポジショ
ンを語れって事になるね。可能とでも？
あと、この様な本筋と関係のない話題はサゲ進行にしても
らいたいのだが。
同じ事の繰り返しだが。
そもそも、「右翼左翼」概念自体、きちんと政治的事象や価値観を
右から左に並べて比較できないもの、つまり、「対立軸」として機能を
果たせないものだ。しかも、人によって、何が「右翼／左翼」か、異なる。
実際、自称右翼が、オレから見れば十分「左翼」的であるばあいもある。
けっきょく相対的概念であって、結局論者の主観に大きく依存するものと
いうことだ。
世の中には多彩な政治的現象や政治的価値がある。それを、安易に
「右翼／左翼」などで割り切ろうとするのは、物事を矮小化するだけ。
全てに正確なスタンス、ポジションを用意する必要はないし、必要
とあれば、それに相応しい物差しを用意するべきだ、ということ。
あと抽象的な物言いをして
議論をわけわからん方向に持って行くって戦法は良いね
もちっと曖昧にするのが良いよ
「戦法」などまったく意識してないがｗ
いや、このｽﾚでやって欲しくないんだが。
（＾０＾）ｖ も、人のｽﾚを汚さずに別ｽﾚ立ててそこで糞ｳﾖとかと闘う様にしてくれよ。
あなたの意見が正しいのか正しくないのかは置いておいて、
今の（＾０＾）ｖ がやってる事は単なる迷惑。
人に話を聞いてもらいたいんだったら、それなりの考えを持ってやってくれ。
別スレ立てるにしても、おめえさんがたにゃ、YAHOOのほうがお似合いのようですぜ。
これがこのスレを楽しみにしている一般人の反応｡
ＴＯＰをわきまえずに、どこでも論争を始めるような
自己顕示欲の強い人達は、どうか他の場所で自説を展開してください｡
このスレのタイトルよく見て｡あなた達の発言、即してると思う？
右左言う前に常識のある行動を望みます｡
あまりにも白々しいこの「良識」ぶりに、朝から乾杯
そうじゃないだろ。
人によって定義が違う、というのはその通りだが、それは
勝手に拡大解釈しているだけの話だ。
どこの国に行っても共産主義者や革命論者を「右翼」などと
は言わない。
みなさん、どうかご協力お願いします。 推定３００万人を誇る２ちゃんねるの真価を問う時です。
ハマをベストジーニストから引き摺り下ろそう！
2001年ベストジーニスト結果
１ 浜崎あゆみ ２２，１９６
２ ａｉｋｏ １０，４４９
３ 松嶋菜々子 ９，６６５
４ 米倉涼子 ９，２９６
５ ｈｉｔｏｍｉ ７，２７６
６ 菅野美穂 ２，８２９
７ 江角マキコ ２，３９２
８ 藤原紀香 ２，０８９
９ 水野美紀 １，９６４
１０ 宇多田ヒカル １，８８２
hitomiはエイベなので回避！主に米倉ロックオンで。
投票フォームはこちら↓
http://www.best-jeans.com/present/bj2002.html
放置でお願いします
読売と産経は不審船確認の話。
毎日はムネオ関連。
まあ、日本人にとってはホットな話題ですね。
日経は経済記事。これはこれでオッケー。
でも我等が朝日新聞だけは、これよ。
http://mesh.asahi.com/sports/update/0226/005.html
「２３チームが日本でキャンプを実施 Ｗ杯」
（中略）
日本では当初、８４カ所がキャンプ地に立候補した。
各自治体が出場チームの滞在費を負担するなどの激しい誘致活動を展開した。
韓国で試合をする７カ国が日本でキャンプを張る背景には過熱した誘致合戦がある。
また「日本が悪いニダ」だそうです・・・。
＞また「日本が悪いニダ」だそうです・・・。
でもやりすぎると、オフィシャルスポンサー？の自社の立場がなくなるんじゃない？
朝日には営業サヨクと真正サヨクがいるが、
真正サヨクが書いてしまった記事なんじゃないの？
大会が近づくにつれて、ちゃんと営業サヨクのチェックが入るから、
W杯関連で反日記事を書くのは今のうちですよ＜真性サヨクのみなさま
ちょっとごぶさたしております。
>126
＞「このスレで論争するな」
＞これがこのスレを楽しみにしている一般人の反応｡
でも、まあ、せっかくの掲示板ですから、いろいろな話し合いがあっていいのではないでしょうか。
結構楽しませてもらっています(^^)
ずれた論議が有ろうと無かろうと、適当に記事比較ははりつけさせてもらいます。
書き込ませていただいた内容はHPでインデックスをつけていますので、余計な情報を見たくない方には特に有用かと思います。
http://www.geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/index.html
>134
＞名ｽﾚ復帰祈願あげ
こんなことを書いていちゃあいけないぐらいバックログがたまってまして。
先週末〆切だったはずの仕事がまだ終わっていない。
ご期待に添えるようできるだけ早く復帰しますので、もう少々お待ち下さい。
とは言え、すでに朝日、讀賣比較ネタとはかけ離れてると思われます。
右左の議論なんかは、政治思想板でやって欲しいです。
そもそも、普通の議論なら多少は構わないでしょうが、
（＾０＾）ｖ らの書き込みは、すでに煽り合いになってます。
せっかくの良スレを楽しみにしている住民にとっては、見ていて腹立たしいだけだと思いますので。
とはいえ、復帰楽しみにしてますので、頑張ってください。
激しく同意あげ。
楽しみにしてますから、これからも今のまま冷静に比較してくださいね
「９９％減資」ってニュースが流れてから
じぇんじぇん理解できなくて困ってたんだが
今日の記事でかなり理解できたョ。
久々に朝日に感謝デス。
朝日新聞並に見づらくなった。最低。
・朝日（３月１日朝刊１４版、１面トップ）
「沈没不審船 中国軍港に同型船寄港 米撮影、日本に提供」
「鹿児島県奄美大島沖で沈没した不審船と同型の舟が、東シナ海の中国軍基地に寄港して
いたこところを米軍の衛星が撮影し、日本政府に提供していたことがわかった。これが沈
没した不審船なら、中国軍の関係者が燃料補給など何らかの形で関与していた可能性が出
てくる。米国の情報提供が明らかになったことは、不審船引き揚げをめぐる論議に影響を
与えそうだ。」
中共様の遠回しの不快感の前に奥手だった朝日の不審船報道。海底写真の解説も淡泊で、
今後の可能性まで検証しながら引き揚げの動向をさぐる読売に水を開けられていました。
しかし、さすが朝日。ここに来て逆転です。政府内の情報を使い不審船に中国軍が関与し
ていた可能性をスクープ。読売は当日の新聞のみならず、そのあともこのことを記事にし
ていません。ざまあみろ、読売め！
・朝日（３月２日朝刊１４版、２面ベタ記事）
「『根拠ない』中国が否定 不信船と同型船寄港」
「在日中国大使館の黄星原参事官は、...朝日新聞社を訪れ『全く根拠が無く、事実では
ない』と抗議した。」
あらあら、せっかくスクープだと思っていたのに敬愛する中共様にあっさり否定され、怒
られてしまいました。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
(´@ω@`)＜ 中共様におこられちゃったよ、ｼｮﾎﾞｰﾝ
( つ旦O ＼＿＿＿＿＿
と＿)_)
出発のカラー写真を一面に掲載。社説と国際コラムに大きく取り上げています。しかも、
その内容はＰＫＯマンセーになっています。今まではＰＫＯに反対し、国会での紛糾は大
きく報道しても、実際の地道な活動や貢献は無視してネガティブな側面ばかりを強調して
きた朝日。どうした風の吹き回しでしょうか。
・朝日
（２月２８日朝刊１２版、１６面大きく）
「東ティモールＰＫＯも”日韓共催”船橋洋一」
「（自衛隊の派遣される地区）ここで治安を担当しているのが韓国の歩兵部隊である。自
衛隊は韓国の後方支援の役回りだ。」
「現場での多国間協力の中でもまれ、共同作業に慣れることで、相互の信頼関係を深め、
国際協調と国際感覚を身につけることもできる。『日韓共催』ＰＫＯもそうしたものの一
貫ととらえるべきだろう。」
（３月２日朝刊社説）
「自衛隊ＰＫＯ ともに汗を流す貴重さ」
「韓国の歩兵部隊４００人と自衛隊約１２０人が共同でＰＫＯ活動に携わる。韓国軍と国
際協力で汗を流すようなことは前例がない。こうした試みの積み重ねが、相互理解を増し
、日韓に重く横たわる『過去の歴史』の克服にもつながることを願わずにはおられない。」
日韓Ｗ杯の公式スポンサーの立場を１５億円を出して買い取った朝日。意地でも「日韓共
催」を盛り上げ、売り上げ増に結びつけたいという執念がかいま見れるアグレッシブな姿
勢です。日韓共催ならとにかくマンセーです。ＰＫＯを実質的な活動だけではなく、この
ような共同作業を通して得ることができる副産物まで目を向けてほめあげる。これまでＰ
ＫＯもゴラン高原、カンボジア他で活動してきましたが、これほど朝日新聞に理解された
ことはなかったでしょう。
いままでのＰＫＯがなにも共同作業を拒否して内にこもっていたわけではありません。フ
ランス、イギリス、アメリカ、あるいはたの国連から派遣された国の軍隊と連携して活動
し国際感覚を磨いてきたのです。しかし、やはり韓国様は特別です。韓国様との共同作業
は社説にし、コラムにする価値があるのです。
「『現地の治安は安定しており、戦闘に巻きこまれる危険はきわめて薄い』と政府当局者
は話す。しかし、カンボジアＰＫＯでは日本人の犠牲者も出た。不測の事態に際し、撤退
時期などを誤らないためにも、状況をつぶさに把握し、各国間で緊密に対応を練っておく
べきであろう。」
カンボジアＰＫＯでの犠牲、非常に忌まわしい思い出です。朝日論説委員の言う「アジア
的優しさ」を持つ、ポルポト派が森林にうようよしていたカンボジアでの武器使用に、懸
念を示し続けていたのは他ならぬ朝日新聞でした。そのため、今回は敵がいない安全な場
所でも韓国様は重装備をして安全を図って欲しいという願いです。自衛隊が武器を持つこ
とには反対ですが、韓国様に対しては安全であって欲しいという思いやりがあるのです。
今回のＰＫＯには７人の女性が入っていることまで、コラムと社説の両方で触れられてい
ます。女性がいると言うことで読者に取って、今回のＰＫＯはより身近なものとして感じ
ることができたでしょう。この７人の女性たちが世界屈指の強姦大国韓国の兵隊に慰安婦
扱いされないで無事日本に帰ってくることを祈りたいと思います。
今回の朝日新聞の姿勢は自衛隊上層部にとって非常に示唆の多いものでしょう。今後自衛
隊を海外派遣する場合には、韓国と共同派遣にしてしまえばいいでしょう。そうすれば、
ふだんは反自衛隊ので貫いている朝日もマンセー社説で歓迎してくれます。
さて、昨日の武富士事件犯人逮捕で、朝日＆讀賣
と違いが出ましたね。讀賣は最終版（１４版）で逮捕、
朝日は同じく最終版（１４版）で逮捕へ、の違いなんです
が（笑）。昨日の逮捕劇は、新聞各社の厳しい時間帯だった
ので、ある意味「体力」が垣間見えた気がします。
東京都内では、８社協定（全国５紙、東京、共同、時事）が
あるので、基本的には２５時２５分までのニュースしか紙面に
入りません。しかし、讀賣は青森の記者が頑張ったのか（Ｗ、
逮捕時刻を入れてました。関係者によると、昨日第一報
を伝えたのはんＮＨＫ（２５時５０分頃）。その後ＣＸ、が続き
全社気にする共同通信は２６時過ぎに速報。県警会見は２６時１５分
からですから、讀賣は会見前に逮捕時刻（２５時１８分）を知って
いたということでしょう。
事前に聞いていたのであれば問題ないが、讀賣だけ締め切りを延ばし
ていたら問題らしい（Ｗ。私が思うに、締め切りを延ばして対応した
感じがするのですが・・・。内容的には讀賣は薄く、逮捕へと書いた
朝日の方がしっかり取材していた気がします。取りあえず速報第一で
頑張った讀賣の仕事は評価します。
ただ新聞の速報はこんな事ぐらいしかないんですね（Ｗ。朝になれば
ＴＶで報じられる。新聞の速報性はほとんどないという事実を改めて
思った次第です。
前文を読んで朝日が舵を切り直したのかと思いビックリしました。
でもオチがちゃんとあったんですね。
安心しました。
融通の利かせ方が全然違う！
読売
早い・感じがいい・すぐ貸してくれる
朝日
遅い・感じが悪い・もったいぶる
あんな横柄な態度の奴に金払うかと思うと、
胃のあたりがグツグツしてくる！
お前なんかに二度と頼まん！
ずっと朝日の誌面に慣れてたけど、
フォトサービスがむかつきすぎて、
二度と読むか、と思った！
販売員も、こっぴどく断ってやるもんね。
覚えてろよ、ボケ！
当然朝日との比較をこれから検証するんだよね？
つくる会などのレッテル貼りを恐れずきちんと批判しろ。
当然朝日との比較をこれから検証するんだよね？
したよ。社説で。趣旨は
「日本はその自由があるんだからどんな教科書つくったっていいだろう。
そもそも朝日がたきつけるからこんなややこしい事になったんだ。」
こんなかんじだった。
馬鹿らしい。それこそ、つくる会に媚びをうっているだけだろ。
そもそも「言論の自由」は戦後民主主義が生みの親。
つくる会は戦後民主主義を嫌悪している、アンチ戦後一派。産経も
しかり。
うそっぱちのコイツラにたいし、言論の自由を守るため、断固
読売は宣戦を布告せねばならない。サヨク批判に目をくらませて
批判をしないとは、言論機関として失格である。
ただの同人サークルに媚びて何のメリットがあるんだ？
その「同人サークル」がねえ、外交問題にまで発展させるような
大騒動を引き起こしたんだよ？同人教科書で。
最初に相手した俺も悪かった。
みなさん、放置しましょう。
その同人漫画家によって執筆されてもいるんだよ。
つくる会と扶桑社は別組織だが、執筆団体であり当事者であるから、
同人漫画家およびその他執筆者による、他社の教科書への誹謗中傷
が独占禁止法に違反しない、というのは詭弁だろ？
これはおかしい。読売はアカ呼ばわりされようが、なんだろうが、
きちんと報道するべきだ
独禁法違反など疑わしい部分のあるつくる会批判を、レッテル貼りに
おびえて行わない読売は、偏向しているのではないか？
きちんと取り上げろ。
なにがあったのかある時から別の販売店になっちゃんたんだわ。
それが糸をひいているのかしらんが、この近辺ではどういうわけか
コンビニで読売が手に入らない。
ナベツネの「もっと読売売れ」の方針にトラブってのことらしい。
さもありなん。
謎だね。どっかの同人団体から、圧力がかかっているのだろうか。
馬鹿？反共でさえあれば、臭いものにはふたをする、
読売の事なかれ報道は、いけないとおもうが、何か？
１９９０年、西武ＶＳ読売の日本シリーズで西武が４タテ（読売が４タコ）だったときの
報知と他紙の１面のレイアウトは、報知だけがなんか悲しげだったのを覚えてるよ。
比較しようにもできんのだわ。
読んでもいないもの（部分）を批判するのは愚の骨頂だからね。
ナベツネや販売員がどうあれ、
読まずには批判できん。
きちんと読まずにはね。
せっかくだから足を伸ばして読売を買ってみるよ。朝日は親がとってるので読めるけど。
どうやら馬鹿は読まずに批判していたどころか、
「批判しないのはおかしい」と主張していたようだ。
韓国政府は扶桑社版の教科書に対する非難として、「日本の歴史を美化
するために韓国史をけなしている」としているが、その中身とは中国との関係で
あり、「日本の優越性を証明する比較対象として、韓国史を取り上げ、
朝貢・従属。服従国・属国・宗主権などの用語をしばしば使っている」としている。
過去の中国との関係を「従属とか服従」とするのは、ナショナリズムの塊のような
韓国の歴史学者たちが最も嫌う。
６６ページ 韓国の歴史教科書においては半島の対外関係は、中国との関係を含めて
古代から現代まで「主体性と自主性」に満ちていたということになっているからだ。
誤報記事と、その後の経緯をきちんと書いたレポートを渡辺社長と記事監査委員長に送りつけることだ。
できれば、一面で経済部、政治部が「●●した方針を固めた」と書いた記事を統計的に集め、それらの的中率（おそらくめちゃくちゃ悪い）を一覧表にして送り付ければいい。
誤報は最近では経済部では財務省、日銀担、政治部では外務（広く一般）、官邸（有事法制もの）、自民党関係の記事に目立つ。
会社幹部や、他人の評価に弱い、読売新聞のゴマすり記者どもは、誤報ぶりが上司の目に留まることで、だんまりとなり、報道被害も減る。
やってみる価値がある。
ネタに困っているジャーナリズム専攻の大学生は「読売新聞における誤報率の研究」というリポートを書いたらどうか。大うけだ。
aaa
自民党の不祥事。政治があれるほど新聞社の売り上げは上がります。読売の世論調査より
も１０％以上低い支持率４４％。もう少しの辛抱です。さらに支持率が下がり、不支持率
が上がれば得意の下野論に持ち込むことができます。今下野論を叫ぶには時期が早すぎま
す。これからますます小泉政権と自民党を国民から支持されていないという雰囲気を醸し
出さなければいけません。まだまだ気が抜けないのです。
おっとそのためには伏せておきたい事件が起きました。愚民どもがこりもせず、自民党推
薦候補を市長に選んでしまったのです。こともあろうに、業際研の出直し選挙。せっかく
「自民候補敗北、業際研出直し選挙」と見出しまで考えていたのに！
しょうがありません。こんな愚民どもの不正選挙など市長選の結果だけ載せ、記事にする
ことはやめましょう。記事にしなければ、読者は反自民の風がまだまだ世の中に吹き荒れ
ていることを疑わなくてすむでしょう。今この時期に自民が勝つなどというのは読者にと
っても気持ちのいい情報ではないのです。
・朝日（３月４日朝刊１４版、２面中程小さく結果のみ、市長選結果速報）
「石岡市（茨城県）横田凱夫氏、自推薦、元県福祉部長、初当選）」
ストーリーを作れない読売は愚民の選挙結果を垂れ流しです。
・読売（３月４日朝刊１４版、３４面中程）
「出直し石岡市長選 自民推薦候補が当選」
「『業際都市開発研究所』の口利きに絡み加重の収賄罪などで起訴された前市長。木村芳
城被告の辞職に伴う茨城県石岡市の出直し選挙が三日行われ、新人の元住宅供給公社副理
事長・横田凱夫氏（自民推薦）が、新人二氏を破り、初当選した。」
下野論社説までもう一息。朝日の読者への心地よい情報提供はこれからが佳境です。
ります。あれれ、今回はちょっと勝手が違うようです。
・読売（３月６日朝刊１４版、２面中程）
「日刊歴史研究 教科書への反映不要 両政府が合意」
「商店となっていた歴史教科書への研究成果の反映については、『将来、歴史教科書が編
修される過程で参考として考慮しされることが考えられる』とし、反映の必要はないとの
考えで両政府は一致した。ただ、両国には歴史事実の評価にかなり差があるが、『相違点
は正確に把握する』とした。」
「韓国メディア一部に不満も」
「韓国の一部のメディアからは『日本の教科書検定制度の壁を崩せなかった』との不満の
声も出た。」
おっと、どうしたことでしょう。金大中が大統領として直々に教科書への反映をのたまわ
っていたにもかかわらず、引っ込んでしまいました。これではいままでの朝日新聞の応援
が無駄になってしまいます。東アジア共通教科書を社説で歌った朝日としてはこのような
事実を垂れ流すことはできません。
・朝日（３月６日朝刊１４版、２面左上大きく）
「歴史研究 日韓共同委発足へ 成果『教科書の参考にも』」
とりあえず、「反映不要」よりも「参考」にすることを見出しにし、教科書問題を盛り上
げる布石にしています。次の話題は韓国の盲目的自国美化教科書「国史」の共同研究への
積極的な反映と、その内容の日本の教科書への反映を日教組連帯して押し進めることです。
それにしても、今回の韓国の弱腰にはほとほとあきれます。あれほど朝日新聞ががんばっ
てご注進してくれてるのに、これでは朝日の努力がすべて無駄です。韓国は大使を召還し
てでも大統領の指を切り落としてでも根性を見せるべきだったでしょう。おっと、やっぱ
りアサピーが怒っています。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Λ＿Λ 教科書修正要求がてぬるいんだよ、
（-@Д@）＜ 言われたとおりやれや、チョン公
（φ朝 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ | ＼ ＼ ｸﾞﾘｸﾞﾘ
（＿_） (＿_）
<｀Д´>ノ ｲｯﾀｹﾄﾞｷｲﾃｸﾚﾅｶｯﾀﾝﾀﾞﾆﾀﾞ
-----------------------------------------------------
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Λ＿Λ 金が欲しいんだろ、自分じゃ何もできない
（-@Д@） ＜ 劣性民族
（φ朝 ）ﾍﾟッ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ | ヽ。
（_＿）＿） <｀Д´>ノ ｺﾝﾄﾞﾊｶﾞﾝﾊﾞﾙｶﾗﾕﾙｽﾆﾀﾞ
す。１５億円のスポンサー料の元を取らなければなりません。韓日共催を盛り上げるため
なら大嫌いな自衛隊が活躍するＰＫＯすらもマンセーの朝日、手段は選びません。
・朝日（３月６日夕刊４版、１５面中程、パチンコ台のカラー写真付き）
「”FIFA公式”パチンコ台・数珠 W杯あやかり商品続々」
「液晶画面でＷ杯公式マスコットの「アトモ」がボールをけると三つの数字が変わり、数
字がそろえば大当たりという仕組み。「パチンコに興味がない層を呼び込みたい。でも、
女性から『かわいくない』という声もあってちょっと不安」と開発担当者。４月から全国
で導入されるという。」
風営法規制対象、１８歳未満立入禁止で、実質的に政府黙認の賭博産業となっているパチ
ンコ。パチンコの韓国とのゆかりを考えるとこの話題をはずせないことは自明に理です。
在日がしきる３大産業といえばパチンコ、ラブホテル、ソープランド。戦後空襲で焼け野
原となった駅前の一等地にバラックを組み上げ、そのまま元の住民を追い出した場所にた
てたパチンコ屋は在日の成功の証です。本来禁止されている換金を行うため、やくざや脱
税がらみの醜聞が後を絶ちませんが、年３兆円という巨額の金を利用者から吸い上げる集
金マシンはその購買力と富を背景に政治にも影響を与えていることは、以前献金問題で騒
がれたことからも明らかでしょう。
そのパチンコの朝日の応援記事です。美しいカラー写真が生えます。読者のみなさんもこ
の記事をみてパチンコに親しみを感じてください。天下の朝日新聞の推薦です。読者のみ
なさんは、不景気になって苦しくなった家計も省みず、韓日友好の建前のためにパチンコ
に金をつぎ込みましょう。そのお金は在日の人々の財布に入り、そして朝日新聞の購読と
なって還元されるのです。
金は天下の回りもの。もしパチンコに金をつぎ込みすぎて食う困るようなことがあったな
ら、朝日新聞の声の欄に投稿をしてください。「小泉首相が無能だから、弱者はますます
貧しくなる」と。
>年３兆円という巨額の金を利用者から
２０兆円の間違いでした。
・読売（３月６日夕刊４版、２面左上）
「北朝鮮のミサイル輸出が増加 イラン、イラクなどへ 在韓米軍司令官証言」
「シュワルツ在韓米軍司令官は５日、上院軍事委員会の公聴会で証言し、北朝鮮のミサイ
ル輸出が「最近２、３か月で増加した。北朝鮮は最大のミサイル拡散国である」と述べ、
強い警戒感を示した。司令官は、北朝鮮製ミサイルの輸出先国としてイラン、イラク、シ
リア、リビアを挙げた。」
北朝鮮のミサイルの動向は隣国として注意がいくのは至極当然のことですが、やはり、当
然朝日には載りません。ブッシュ大統領を大統領と呼ばずにブッシュ氏として、権威を奪
った上で悪の枢軸発言を批判し、北朝鮮を国際社会に引き入れるための話し合いをする事
を社説で説く朝日。悪の枢軸の根拠となるようなミサイル輸出の情報を読者に提供するこ
とは得策ではありません。北朝鮮の不気味さは如何ともしがたいところはありますが、な
んとかミサイル輸出の事実を隠蔽・矮小化し、かっこいい問題先送りのキーサード「話合
い」ですべてがまとまるかのような錯覚を読者に与え続ける必要があります。そして悪役
カーボーイはブッシュ大統領だという演出は崩してはいけないのです。
とりあえず、朝日の読者は北朝鮮はミサイルなど持っていないと考えてくだっさい。きっ
と輸出しているのは人工衛星です。
・朝日（３月６日社説）
「中国全人代――開放と安定の間で」
「朱首相は社会の安定を維持するため、テロ集団や宗教的過激派、民族分離主義勢力に対
して厳しい打撃を与えると言明した。これが、宗教弾圧や人権弾圧につながらないようく
ぎを刺しておきたい。」
朝日の中共様への思いやり、その１。すでに行われている事実から目を背ける。読売新聞
の記事をみてみましょう。
・読売（３月５日夕刊４版、２面上段中程）
「中国 反テロに乗じ 新彊弾圧正当化 米人権報告」
「モスクへの立ち入り制限等、特に同時テロ以降イスラム教徒への圧迫が強まっていると
指摘している。」
朝日は、いままで新彊ウイグル自治区での人権抑圧の記事を流していません。その上で、
「くぎを刺しておきたい」といえば、読者に人権擁護の偽善を錯覚させることができます
し、それでいて、「やった」と決めつけていないため、必要以上に中共様の心証を害する
こともないわけです。
（朝日社説続き）
「国防と軍隊の強化も提案された。今年も国防費は増額され、１４年連続２けたの伸び率
になると予測されている。軍事的脅威と見られないためには、国防費の透明度を増すこと
が必要だ。この面でも開かれた国になることが望まれる。」
朝日の中共様への思いやり、その２。軍事費の増大を決して非難しないことです。「透明
度」を増せという要求は昨年度と全く同様であり、進歩がありません。「透明度」という
言葉を使うことによって、不自然ながらも読者には「平和を愛する朝日はちゃんと中共の
軍備増強にけちを付けてるぞ」と思わせることができます。それでいて、中共様がお怒り
になったときには「増額が問題じゃないんですよ、脅威なんてとんでもない。透明性があ
ればそれでいいんです。それだけなんです。」と、自分は非難しているわけじゃないとこ
びへつらうことができます。
・朝日（３月７日朝刊１３版、８面右上）
「国防予算 中国、ハイテク化急ぐ 米国とのバランスを意識」
中共様への思いやり、その３。悪いのは米国だと臭わせる。このような見出しにすれば、
中共様の軍拡は米国のABMに対抗するもので、まさに朝日の社説で警告したように、米国
が軍拡に火をつけた、やっぱり悪いのは荒くれカーボーイのブッシュで中共様は被害者だ
！という錯覚を読者に与えることができます。そうです。今回は米国とのバランスのため
に２０％もの軍事費の増額を行ったのでしょう。朝日読者はそう信じてください。１４年
連続の２桁の軍事費増の中共、もし、米国のABMがとん挫していれば、このような増額は
なかったか？などとひねくれたことを考えてはいけません。１４年連続であろうとなかろ
うと、中共様の軍拡は「米国とのバランス」を意識したやむをえないものなのだと自己暗
示してください。
・読売
（３月７日朝刊１４版、６面上段中程）
「中国、ハイテク戦強化 国防費増 中退軍拡さらに進む」
「台湾海峡情勢をにらんだ中国軍のハイテク局地戦準備が確実に強化、加速されるつつあ
ることを映し出した。台湾側は米先進兵器購入で防衛力強化を図っており、海峡を挟んだ
中台が先進兵器による軍拡を進めるのは必至の情勢だ。」
（３月８日朝刊１４版、７面ベタ記事）
「中国の国防費増加、台湾の陳総統が懸念表明」
「中国政府が国防費を増加させていることについて、「中共（中国）の軍事的脅威はアジ
ア太平洋地区最大の内憂」との懸念を表明するとともに、中国には「（台湾との交流に対
する）誠意と善意がない」と批判した。」
読売は朝日とは違った視点で軍拡の状況を掲載しています。台湾海峡で増強されている兵
器名まであげています。中共様の軍拡の意図を白昼にさらし、台湾の懸念をそのまま伝え
、読者の危機感をあおってしまう読売は、中共様への思いやりが足りないといえるでしょ
う。
中共様への思いやりに共感する人は朝日新聞を購読しましょう。思いやりのかけらもない
無節操な記事が読みたい人は読売新聞を読んだ方がいいでしょう。
朝日は他社に比べて中国の事情に詳しいんだろうから、そこら辺もちゃんと調べて欲しいな。
浅比思想を国民に広めるためにも、このｽﾚを本にして出版希望！
・読売（３月９日朝刊１４版、７面上段左）
「９８年発射 北朝鮮ミサイル 本名は『白頭山１号』」
「１９９８年８月に北朝鮮が人工衛星「光明星１号」の打ち上げだと主張して発射したテ
ポドン・ミサイルについて、朝鮮通信（東京）は８日、この多段式運搬ロケットの名前は
「白頭山１号」だったと報じた。北朝鮮で発行された最新版「朝鮮大百科事典」に、カラ
ーの図とともに名称が記載されていたという。」
やはり朝日は米国以外のミサイル記事を掲載しません。当然のことです。北朝鮮の実験し
たのは人工衛星なのです。
中共様のICBM増強も北朝鮮のミサイル開発といった攻撃用兵器も悪くないのです。刺激を
するからこの話題を出してはいけません。悪いのは防空システムを強化するためにABMを
脱退した米国です。ミサイル防衛構想を推進する米国を正当化してしまう可能性のある、
北朝鮮のミサイルの存在など読者に教えてはいけません。白頭山のカラーイラストなど読
者に見せようものなら、米国のABM脱退を非難し、ミサイル防衛構想を役に立たないと決
めつけてきたいままでの社説に疑念を抱かれかねません。
北朝鮮のミサイルなどその存在を知る価値がないのです。朝日新聞を読んで北朝鮮のミサ
イルから目を背けましょう。そして、なにがなんでも悪いのは米国なのだということを悟
ってください。
の法案に朝日・読売両紙がそろって反対論調を掲げるのはごく自然なことです。大事なこ
とは被害者の人権ではなく、報道する側の権利なのですから。しかし、その反対論調にも
微妙な差がありました。
・読売（３月８日夕刊３版４面）
「解説 人権委、独立確保が課題 メディア規制の危険性も」
「人権擁護法案は、差別、虐待、などを受けた弱い立場にある被害者を対象に、実効性の
伴う救済制度を整備するのが狙いだが、一方で大きな問題点を抱えている。」
「第二の問題点は『報道機関による人権侵害』を特別救済の対象とした結果、メディア規
制につながる危険性が生まれたことだ。」
「報道機関の人権侵害対策としては、各新聞社が外部有識者による紙面審査体制を整えた
り、日本新聞協会が『集団的加熱取材』の調整・裁定機関を設けるなど、すでに自主的取
り組みが始まっている。民主党が独自にまとめた対案の大綱で、『（報道機関による人権
侵害を）特別救済の手続きとしないが、自主的解決に向けた取り組みを努力義務とする』
としているのも一考に値しよう。」
「新しい人権救済制度が、行政による言論への不当な干渉をもたらさないよう、国会では
慎重な審議が求められる。」
いかにも読売らしい論調です。自社の主張として「危険性が生まれた」と断罪。業界の自
主的努力でものごとを改善できると信じるあたりは、ナベツネのトップダウン組織の読売
ならではの発想です。
・朝日（３月８日夕刊４版）
（１面左下）「人権擁護法案を閣議決定 被害救済や予防へ人権委員会を新設」
「メディアによるプライバシーの侵害や過剰な取材も、委員会が積極的に救済を図るべき
人権侵害行為とされた。これに対しては、政府機関の介入を招き、表現の自由が脅かされ
るとの批判がでている。」
（２面）「人権擁護法案 メディア規制の懸念残る 救済機構の独立性も論点」
「メディア規制に通じかねない諸規定や新設される人権委員会のありかたをめぐって批判
や疑問が寄せられている。」
「『過剰』かどうかの判断は人権委にゆだねられるなど、表現の自由や知る権利を脅かす
との批判は強い。」
「人権委が法務省の外局に置かれる点にも批判がある。」
「この新しい任務に見合う質をどうやって担保するかは不透明なままだ。」
朝日の同法案への批判は読売と異なり説得力があります。ロジックとしての説得力ではな
く、主語を明示しない批判の言い回しをとることにより、それが世の中の声だかのような
印象を読者に与えることができるからです。「批判がでている」や「疑問が寄せられてい
る」の声の主は新聞協会であったりしますが、そこでもっとも声を荒げているのはほかな
らぬ朝日新聞です。自社の主張を第三者の声を借りたり、あるいは第三者的な言い回しに
すり替えて、自社は中立のごとく振る舞い説得力を醸し出す。受験に強い「智的ブランド
」ならではの奥の深い表現です。
もちろん、朝日は代替案を提示するような愚挙を行いません。そんなことをするとその代
替案自身の実効性が問われてしまいます。読売の示した代替案など「本当におまえらは信
用できるのか」ととわれれば、追いつめられてしまいます。「不透明なままだ」とけちだ
け付けて書き逃げすれば、朝日自身の論調にけちを付けられなくてすみます。
内容は「不透明なまま」でしたが、やはり朝日の解説は読売に比べて奥の深いものでした
。所沢の農家、首を切って自殺した同志社大大学教授。今後も報道被害の被害者は泣き寝
入りをしてゆくことになるでしょう。新聞を疑わない読者はメディア規制に反対し、被害
者を悪と決めつけて楽しんでください。
・朝日（３月１日朝刊１４版、１面トップ）
「沈没不審船 中国軍港に同型船寄港 米撮影、日本に提供」
「鹿児島県奄美大島沖で沈没した不審船と同型の舟が、東シナ海の中国軍基地に寄港して
いたこところを米軍の衛星が撮影し、日本政府に提供していたことがわかった。これが沈
没した不審船なら、中国軍の関係者が燃料補給など何らかの形で関与していた可能性が出
てくる。米国の情報提供が明らかになったことは、不審船引き揚げをめぐる論議に影響を
与えそうだ。」
不審船報道には奥手だった朝日が突如大スクープを一面に掲載。中共様からの直々の抗議
を受けるという落ちまでついていました。
さて、この記事についてご注進疑惑が浮かび上がっています。
・週間新潮３月１４日
「不審船引き上げ阻止を企む『国賊』」
「『一日付けのの朝日新聞は、一面トップで不審船が上海沖の中国軍港に寄港していたと
報じました。実はこれも親中国派の仕掛けだといわれています』とは、ある防衛庁関係者
。『記事は、燃料補給など何らかの形で中国が関与していた可能性があると指摘していま
す。これは、中国軍が勝手にアルバイトとしてやっている話。指導部にとっては、大した
問題ではない。でも、間接的にせよ、中国が不審船の支援をしていたとなると、問題が複
雑になる。引き上げも見送るべきという意見が出てくる。それをねらってリークされた情
報だというのです。』」
記事では自民党議員が不審船の海底写真公表にフレームをつけたこともかかれています。
なにはともあれ、朝日新聞の今回のご注進が効を奏して唐家セン外交部長から「事態を引
き続きエスカレートさせ、或いは一層複雑化させる可能性のある行動を取ってはいけない
」という実質的な拒否発言を引き出すことに成功しました。中共様との友好第一を考え結
託する自民党親中派議員と朝日新聞のまえに不可能はありません。
マッチポンプとしてのマスコミの力を今回もまざまざと見せつけた朝日新聞。伝家の宝刀
、ご注進は健在です。
朝日は、全員中国寄りなわけではない
たまにアメリカ派の記事も載る
この記事がどちらがわの奴が書いたかはわからんけど
そりゃいろいろいるでしょう。
しかし、中国・韓国よりの色が鮮明に出された記事・社説が多いことをは否定できない。
>たまにアメリカ派の記事も載る
たまにって言われても（藁
朝日ファンが管理するスレです
劣勢ですが読売ファンもいます
福田内閣官房副長官の発言を端緒に両者の記事は書かれているが、その後の日中両国政府の動きをみると
明らかに朝日の方が正しい。よその新聞社の記事を読んでもそうだ。
読売新聞はまた誤報だ。「福岡でサミット」以来、ここの政治部の外交、政府記事は誤報ばかり。
外務次官人事でもそうだ。小泉は１２月に改造はしていないし。朝日と比較する水準にない。
日本寄りの記者はいませんか？
なぜかいないのよね
中国・アメリカなどの外国につくやつはいても、
日本派がね
元外相更迭は虚偽答弁が原因…官房副長官
安倍晋三官房副長官は１０日、福島県郡山市内で開かれた討論会で、
田中真紀子・元外相更迭について、「（外務省のＮＧＯ排除問題で）
大臣と次官が（国会で）言うことが食い違ったので、
両者の会話を聞いた人から話を聞いた。
田中氏の言ったことを補強する話はなく、
それを否定する話しかなかった」と述べ、
元外相の答弁を虚偽と判断したことが更迭理由の１つになったことを明らかにした。
そのうえで、安倍氏は「田中元外相が就任以来本
来の外交で問題があったと思う人が多かったのも事実だ。そういうことも総合的に判断して退いていただいた」と述べた。討論会に同席した石原行政改革相は、「サーカスで言えば、田中氏は人気者のトラだったが、飼育係を食べてしまった」と語った。
(3月10
[●●だったら、機密費でうそをついている、小泉、福田、お前・安陪、古川はみーんなコー鉄
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0308/bbnr.htm
比較しろって！
読売叩きたいだけなら、スレたてろ！
３月１２日報道初日、やはり北朝鮮関連と言うことでしょうか、情報量で読売が勝ってい
ます。初日と言うことで解説も事実に基づくものが主となっており、社としての意見はほ
とんどみられません。両紙とも紙面の扱いとしては、一面の大見出しに総合面での解説、
社会面、第二社会面となっています。差異は次の通りです。
・読売のみの記事
（１）拉致事件とよど号乗っ取り事件の経緯を年表として掲載。
（２）「よど号グループ拡大、対韓工作員養成」として北朝鮮の狙いの分析。
・朝日のみの記事
（１）「関係悪化を韓国が憂慮」、韓国政府の声を、「（サッカーで日本が韓国に）負け
てよかった」という記事を書いた箱田記者が伝えています。
朝日の一面の見出しは「『有本さん、北朝鮮に拉致』」となぜか括弧がついています。
これはあくまでも今回の記事は証言に基づくものであり、朝日新聞自身は断定してないよ
と言う、ジョンイル様への気遣いです。あと、重要なこととして朝日の記事に「赤軍」あ
るいは「赤軍派」という言葉が見あたりません。赤軍最高幹部である重信に対して娘の声
を載せ、人間味あふれる側面を強調した同情的記事を掲載する朝日としては、今回の事件
で赤軍へのイメージが悪くなることを避ける配慮があるようです。しかし、韓国様の声を
真っ先に伝える韓国様への忠誠心の高さについては、読売も勝つことができません。
３月１３日、一晩もんで、社としての記事論調の方針がかたまりました。また、よど号元
妻の裁判所での証言が新しいトピックスとして入っています。またしても、情報量で読売
が勝っています。朝日は１３日になり初めて一カ所だけ「赤軍派メンバー」という言葉を
使いました。
・読売（朝刊１面トップ）
「『２５差異までの女性、何人でも』田宮高麿幹部が拉致を指示」
「北朝鮮外交官と工作 『よど号』元妻が証言」
・朝日（朝刊１面トップ）
「拉致『田宮幹部が指示』 北朝鮮副領事と接触 有本さん巡り『よど号』元妻が証言」
両紙の明確な違いは北朝鮮の人間の関与についてです。読売では北朝鮮副領事の役割を、
元妻の証言通り詳細に記述しています。１面の記事から北朝鮮工作員についての情報を拾
ってみます。
・読売
「有本さんが関心を示すと、旧ユーゴスラビアのザグレブにあった前線基地で、よど号メ
ンバーで国際手配されている阿部公博容疑者や、ザグレブの北朝鮮領事館副領事も務めて
いたキム・ユーチョルらと有本さんの拉致計画を練った。キムは流ちょうな日本語を話す
工作員とみられ、朝鮮労働党対外連絡部「五十六課」の副課長として、よど号グループの
活動を手伝っていた。」
「市内の中華料理レストランで有本さんと落ち合った八尾証人は、阿部容疑者を『貿易会
社の社長』、キムを『北朝鮮で貿易をやっている人』と紹介した。」
「有本さんは、キムに伴われ、モスクワ経由で北朝鮮に向かった。」
は、元妻の言葉を超要約して、北朝鮮副領事の役割がみえなくなっています。
・朝日
（副領事についての情報なし）
「有本さんとコペンハーゲンで落ち合い、阿部容疑者と旧ユーゴスラビアの在ザグレブ北
朝鮮領事館副領事に引き合わせた。」
別にあっただけでは悪くありません。朝日の事件報道は北朝鮮が悪事に関与したという直
接的な情報がものの見事に隠蔽されています。北朝鮮工作員の関与の程度は朝日から図り
知ることができません。そのため、朝日は次のような識者のコメントを載せています。
・朝日（朝刊３９面ベタ記事）
「『拉致とは言えぬ』 赤城被告弁護団側」
「『救援連絡センター』の中山幸男事務局長は『肝心な点を宮田幹部の指示として逃げて
いる。証言の内容は以前フリーライターが書いた本の内容と同じで、信用できない』と話
している。」
この記事を読むには基礎知識が必要です。救援連絡センターはもっともらしい名前なので
すが、中核派関連組織で、現在服役中の中核派や赤軍犯罪者の釈放運動を行っている団体
です。赤軍最高幹部である「重信さんを励ます会」の窓口をしているのもここですし、中
核派傘下団体「百万人署名運動」の事務所は救援連絡センターと同じ事務所となっていま
す。そんな危ない団体でも、組織への解説なくコメントを載せるともっともらしく聞こえ
ます。
朝日が北朝鮮の直接の関与を極力隠ため、読売には朝日にはないこんな情報も載っていま
した。この記事から、拉致の指令が金日成からきていることが伺えます。
・読売（６面要旨）
「私は７７年５月１４日、日本革命村で金日成主席にあった。しかし、直接話はできず、
後から田宮から内容を聞いた。田宮は主席から「代を継いで革命を行え」との教示を受け
たという。」
「主席は、『革命の中核となる日本人を発掘、獲得しなければならない』と指示したとい
う。」
朝日にも似たような文句は載っています。しかし、指示が金日成からきていたという証言
はどこをみてもありません。こんな感じなので社説も読売が強気、朝日は奥歯にものが詰
まったようなうやむやなものとなっています。
「拉致事件 新証言が北朝鮮の欺瞞を暴いた」
「日本の主張に理解を得るためにも、日本の姿勢を、北朝鮮政策に反映させてゆく必要が
ある。これまでは、国際機関の要請などに応じ、北朝鮮にコメ支援を実施してきた。頑な
な姿勢を崩さない北朝鮮に対し、安易に援助を続けることの是非が問われる時期でもある
。まして、昨年末には北朝鮮の工作船とみられる不審船が東シナ海に姿を見せ、日本の巡
視船と銃撃戦までくりひろげた。法に則った朝銀捜査にも、いわれのない非難を浴びせ続
けている。そもそも『よど号』の乗っ取り犯を今もかくまっていること自体、『テロ支援
国家』以外の何物でもない。そうした国と相対していくうえで、肝要なのは毅然（きぜん
）とした姿勢だ。それこそが拉致疑惑を解明する道である。 」
・朝日（社説、機密費社説より後）
「拉致疑惑 真相解明と早期解決を」
「警察庁は、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に拉致された疑いが強いとして、「北朝
鮮による拉致容疑事案」に追加認定した。警視庁は事件解明のため捜査本部を設置した。」
（政府関係者の発言、方針をつらつら）
「関係当局は真相の解明と一日も早い被害者の発見に全力を挙げてほしい。」
今回の社説に両社のこの事件への見方が明確に表れています。読売は北朝鮮による犯罪と
断定。不審船や朝銀にからめ、犯罪者をかくまうテロ支援国家として糾弾しています。た
いして、朝日はこのような感情的な表現はまったくありません。前の機密費の社説では「
うやむやにするな」と、政府を見下げるような気持ちのよい論調でしたが、拉致事件では
、うやむやな社説になっています。まず、朝日は社説中で今回の事件を北朝鮮によるもの
と断定していません。あくまで政府が「「北朝鮮による拉致容疑事案」に追加認定した」
としているだけで、朝日自身は「真相の解明と被害者の一日も早い発見」を関係当局が頑
張ってやってくれよ、という第三者的な内容となっています。このように中身のない社説
のため、単なる事実の羅列に終始し、とても社説とは言えないような、本来あるべき中立
な報道機関のベタ記事ようになっています。北朝鮮との対話を行い、北朝鮮を国際社会の
枠組みに引き入れよと叫ぶ朝日。今までのストーリーから、いまさら北朝鮮を悪者にはで
きません。
このほか読売は「解明急げ 拉致事件」とする３回の連載を行い、外務省役人が「たった
十人のことで、日朝国交正常化が止まっていいのですか」といったことを暴いています。
この記事がもとで外務省は担当者への調査を始めました。
北朝鮮関連の記事はやはり両者のカラーが出ます。断罪し、過去の犯罪と結びつけながら
大量の情報を垂れ流す読売。情報をそれなりに流しているようでも、赤軍を思いやり、北
朝鮮を関与情報・加害情報を隠蔽し、事件を断定しない中立的な立場に自社を位置づける
朝日。
拉致を憎んで北朝鮮を憎めない朝日、北朝鮮がらみの事件は苦手です。
、韓国様との単独インタビューで逆転だ！
・朝日（３月１３日朝刊１４版２面中程）
「韓国ハンナラ党総裁が会見 歴史研究「教科書に反映を」」
「来日中の韓国のハンナラ党総裁で、有力な次期大統領候補でもある李会昌（イ・フェチ
ャン）氏（６６）は１２日、朝日新聞社と東京都内のホテルで会見し、４月にも初会合が
開かれる日韓歴史共同研究委員会を「逃げ道に利用すべきでない」と述べ、教科書への成
果反映を強く求めた。」
（８面国際面）
「韓国ハンナラ党・李総裁会見」
「李会昌・ハンナラ党総裁会見要旨 『党内結束に全力』 大統領選向け離党警戒」
どうだ、見たか、読売め。韓国様の大統領候補への単独インタビューで水を開けました。
よど号元妻の発言の際にも載せなかった発言要旨をまとめ、李総裁の意志が正確に読みと
れるように読者に配慮しています。
読者のみなさん、早く拉致問題のことなど忘れて教科書問題で騒ぎましょう！韓国要人の
単独インタビューを読みたい人は朝日新聞を購読しましょう。
・読売（３月１３日朝刊１４版、９面経済左上）
「ドコモ、無線ＬＡＮ参入 ２００２年度 ＮＴＴグループで競合」
「無線ＬＡＮは、基地局のエリアにパソコンを持ち込めば、光ファイバーなどの通信回線
を経て高速インターネット網につなげることができる。無線ＬＡＮの基地局の設置コスト
は１か所当たり５万―３０万円程度と安価なため、低料金で高速ネットサービスを提供で
きるのが特徴。ただ、無線ＬＡＮは、基地局から約５０メートル以上離れたエリアや移動
中は使えない難点がある。
これに対し、最大速度３８４キロ・ビットの超高速データ通信が可能なＦＯＭＡは、提
供エリアを順次拡大しており、２００３年度末には、全国をほぼカバーできる体制が整う
。このため、ドコモは「安価な無線ＬＡＮと、カバー範囲が拡大しているＦＯＭＡのサー
ビスは補完関係にある」と判断。基地局の送受信エリア内では無線ＬＡＮを使い、エリア
外ではＦＯＭＡに切り替わる共用カード端末を開発することにした。」
・朝日（３月１６日朝刊１３版、１２面経済中程）
「ドコモは無線ＬＡＮ 実験を開始へ」
「ドコモはすでに第３世代（次世代）携帯電話ＦＯＭＡ（フォーマ）で毎秒３８４キロビ
ットの高速ネット接続を始めているが、携帯画面は約２インチと小さく、動画利用には限
界が指摘されていた。今後はＦＯＭＡと無線ＬＡＮの双方が使える両用カード型端末など
の開発に乗り出す。」
さて、注目してほしいのは両紙から読みとれる無線ＬＡＮ参入の理由です。読売はカバー
エリアが違い競合しないため（ビジネス上シナジーがある）。対して朝日は携帯の画面が
小さく限界が指摘されていたため。違う風に読みとれますが、どちらが正しいでしょうか。
FOMAの利用は通話用携帯電話機に限りません。PCカードとしても使えるよう提供されてお
り、画面の大きなPC上で利用される環境も整っています。今回のカード開発はこのような
PC上での利用を前提として、無線ＬＡＮカバーエリアなら高速な無線ＬＡＮを、エリア外
ならば相対的に速度の遅いＦＯＭＡを使える両用カードを開発すると言うものです。
ということは通話用携帯端末の小さい画面のことなど、今回の無線ＬＡＮ参入には直接関
係ありません．．．．でも、いいんです。天下の朝日新聞の書いた記事です。愚劣な読者
は気がつきません。それに朝日の経済欄を細かく読むような酔狂な人間などそう多くはい
ません。朝日読者は経済より政治に目を向けて下さい（でも北朝鮮はあまり見ないで下さい）。
い読売には載ったことのない記事があります。IP電話です。
・朝日
３月１５日 ０２年度中にＩＰ電話参入へ ＫＤＤＩが中期計画発表
３月１２日 ＩＰ電話のフュージョン、「県内市外」３分１０円に
２月２７日 ＮＴＴ、今秋にもＩＰ電話に本格参入
２月２２日 ＩＰ電話に音質確保義務 総務省方針明
このほかにも朝日ではYAHOOのIP電話参入も記事になっていたと記憶しています。NTTのIP
電話参入は一面トップでした。「IP」などというと、いかにも田舎のじーちゃんばーちゃ
んに敬遠されそうな怪しい用語です。NTTの経営に大打撃を与え、通信料金に革命を起こ
すと期待されている反面、普及するかどうかと言う点については、否定的意見が多いのが
現状です。今の段階でIP電話を大騒ぎするのが適切かどうか、また、無知な読者に「IP」
と全面に出すべきかどうかということについて、読売が「否」と判断したとしてもそれは
間違ったものとは言えません。
しかし、マスコミなど所詮虚業です。読者が理解できないからこそ、その用語を一面トッ
プにだし、「どうだ、大新聞様はインテリなんだ。賢くなりたかったらひれ伏して購読し
ろ」と読者を脅迫すると、新聞のステータスが上がります。「受験に強い新聞」、「智的
ブランド」は心理的圧力として使えるのです。読売も朝日の手法をみならって、読者にわ
からない用語を適切にぶつけ、威圧する手法を身につけるべきだと思います。
１０年前の実話ですが、私の友人が米国から最新の技術の製品を導入し、記者会見を開き
ました。その際、朝日新聞の記者は真面目に最前列に座り、「わからないな、わからない
な」とつぶやきながら頭を抱えていたそうです。その製品は実はちゃちなものでどの業界
紙も一般紙も相手にしてくれなかったそうですが、朝日新聞だけが記事にしてくれたと、
その友人は笑っていました。わからないから記事にする、このアグレッシブな朝日新聞の
姿勢は当時も今も変わっていないように思います。
ハッカー記事の一面の掲げての誤報、クレイフィッシュ社長交代の一面での誤報、日本テ
レコムがJ-PHONEを手放すと言った根拠は希薄だが大胆な推論、また今週の無線ＬＡＮで
の勘違いした解釈。朝日新聞のハイテク分野での誤報や間違った解釈はめずらしくありま
せん。しかし、このような試練を経て朝日記者は自分がわかっていなくても、読者を威圧
する文章を書く腕を磨いてきたのです。そして、朝日は読売に比べ誤報をおそれることな
くハイテク世界での出来事を積極的に記事に取り上げています。
ブロードバンドユーザー人工が３００世帯を越えました。もっとも楽観的な統計では年末
には１０００万世帯に届くのではないかともいわれています。読売も朝日に負けないよう
ハイテクの波に乗り、ぜひ誤報合戦を繰り広げてほしいと思います。
の解説です。
・朝日（３月１２日朝刊１４版、１１面トップ）
「進む再編 戻るか信頼 米アンダーセン売却へ 監査法人、改革急ぐ」
【ニューヨーク１１日山本晴美】
朝日のエンロン・アンダーセン記事は正直言ってダメです。読みが浅く、スペースを割い
ている割に中身もありません。今回も、トップに持ってきながら、いまだに書類を裁断機
にかけたこと、株主から訴えられ和解金を払ったことを、うまく要約できづに長々と書い
ています。その結果、肝心の売却話及びその直接の背景の部分は記事全体の１／７ほどの
スペースしか解説していません。しかも、売却には問題点があることもかかれていません
。実際売却の話は決裂しています。
率直に言って朝日新聞の山本晴美という記者に問題がありそうです。文章が無意味に冗長
で、内容にまとまりがありません。今回も再三再四記事にしている書類裁断の話題に１６
行ものスペースを割いています。背景情報についての読みが浅く、表面上のことしかかけ
ません。そのため売却の成功が前提のような記事になってしまっています。
その点、今回もスペースは朝日よりも少ないものの、必要な情報がすべて網羅されていま
す。「身売り交渉が表面化」と言う表現を使い、朝日のように「売却へ」とはしていませ
ん。そして記事内で損害賠償党の打撃をおそれ、交渉が決裂する可能性があることを指摘
しています。また、１６日には解説面でアンダーセンの状態について買収の問題点の解説
、経済面での破産法申請検討を記事にしています。
この件について朝日は読売に全く太刀打ちできないと言った状態です。読者の目は政治記
事に向いているので、朝日にとってエンロンが解説できないぐらいは表面上大きな問題で
はありません。経済に興味のある読者はそもそも日経を読みますから。しかし、記事の質
をあげるためには、ニューヨーク支局の山本晴美をメイルルームの配達人にしてしまうの
が最良の方法でしょう。
「できづ」は「できず」
「その点、今回も〜」の部分は「その点、読売は今回も〜」
かと思われ
よど号元妻の発言の際にも載せなかった発言要旨をまとめ、李総裁の意志が正確に読みと
れるように読者に配慮しています。
読者のみなさん、早く拉致問題のことなど忘れて教科書問題で騒ぎましょう！韓国要人の
単独インタビューを読みたい人は朝日新聞を購読しましょう。
１０年前の実話ですが、私の友人が米国から最新の技術の製品を導入し、記者会見を開き
ました。その際、朝日新聞の記者は真面目に最前列に座り、「わからないな、わからない
な」とつぶやきながら頭を抱えていたそうです。その製品は実はちゃちなものでどの業界
紙も一般紙も相手にしてくれなかったそうですが、朝日新聞だけが記事にしてくれたと、
その友人は笑っていました。わからないから記事にする、このアグレッシブな朝日新聞の
姿勢は当時も今も変わっていないように思います。
１さん大作アップご苦労様でした！！
ここが今回の大爆笑ポイントでした。
見直しを十分しないで投稿していますので、気をつけて読んで下さい。
指摘の通り、特に後者は私もまずいなと思いました。
毎回ミスはあっちこっちにあります。
次回から投稿前に編集とデスクを通しましょうか(^^)
まずは、編集者の募集からしないといけないな。
個人的には>>207 の朝日紙面で「拉致とはいえぬ」といっていた人物が、
中核派関連団体の人間だったというのに、本当に、ビックリしました。
朝日新聞だけを読んでいたら絶対に気がつきません。
正直、マイッタ。ここまでやるのか、アサピーは。
不新船が中国に寄港したことを取り上げ中国の反発を招いた。しかしこのスクープは某雑誌で
以前2度にわったて報じられていた。又朝日の策略です。
次は引き上げ予定の５月ころを見て今年の靖国参拝で注進記事で中国を煽り
引き上げ阻止したいと計画しています。みなさんしっかり見守りましょう。
なんで？
いつも効果的に誘導する。別にスクープでもないのに。
救援連絡センターは、正確には中核派の関連団体ではないですね。
人権弾圧から市民を守ると言いつつ、中核派や赤軍と言った反政府
組織の弁護活動を専門に行っているキチガイ団体。犯罪者向けに、
警察に捕まったときの対応の手引きなんかも発行している。たしかに、
中核派との関連は非常に深いです。しかし、中核派が救援連絡センター
を全面的に利用しているというのが正確。
中山幸男は拉致事件に関しては終始一貫して、でっちあげ説を唱え
ています。反権力を標榜にして赤軍を弁護している手前か、その主
張は赤軍の主張と同じ。こんな人間にインタビューを求めた朝日新
聞の気が知れません。
ZAKZAKと日経にはあるのに、
朝日にはどこを探しても載ってない部分。
【zakzak】
＞報道陣から「自民党議員が同じことをしていたら、どうする」との質門が飛ぶと、「よく説明を聞きます」としながらも、表情が引きつる一幕もあった。
じゃあ、何が良いんだよ。
話変わるけど、新潮社スレで、経営が危ないから朝日に買収される予定ってあったけどそれ本当？
私の知る限りでは週刊新潮の編集長は朝日のこと毛嫌いしてるように思うんだけど。
どうなんかなあ。
> 読売の方がいい。中立性があるから。
ただしスポーツを除く。
> 読売の方がいい。中立性があるから。
ただしアメリカ関連記事を除く。
そんなことはないぞ。ただし４コマとテレビ欄に限って。
広告もね
噂の真相の２月号にのっつてたよ。
新潮社のバカ息子が、資産を食い潰しているんだって。
新しい教科書問題では、とてもそうとは思えませんでした。
さて、讀賣が横浜に２番目の工場を鶴見に作り、印刷が
スタートしました（土曜朝刊第二社会面ベタ記事・１４版）。
２６番目の工場だそうで、金がありますねぇ〜。
４０ページカラー１６ということですから、現在試験的に
行っている地域版のカラーを印刷していることでしょう。
朝日の後塵を拝しているカラーページも、本腰をいれている
なぁ〜と思いました。栃木では昨年夏に工場作り、朝日よりも
鮮度の高いニュースの載る紙面を配達する・・・。讀賣の
野望は底なしっすね。
朝日は広告も都合のいいように改竄した前歴があります。
ただの事実関係記事の羅列じゃねーか。
読売は社説いらねーよ。
あー、あったねそれ。サピオだったかの広告だったかな。
余計な「」がつけられていたんだっけ？
読売も 乳頭を星マークに改竄したけど
その程度で収まってないのですか？
嗅ぎ付けたとたんに、見放しましたね。
朝日新聞の変わり身の速さに驚くと共に、
戦前の急旋回技が、未だ錆びていない事を
確認出来てとても嬉しいです。
戦前より脈々と受け継がれた、でしょ
戦前、反戦記事書いて国粋学生に会社囲まれてすぐ転向
戦後GHQ時代、ま元帥まんせ
その後、共産まんせチョンまんせ
仕事と遊びが一段落しそうなので、そろそろ復活できそうです。
今日の夜あたり、生きていれば頑張ります。
・朝日（３月２０日朝刊１４版）
（１面トップ、大きく）
「半導体開発へ５社連合 NEC・東芝・富士通・日立・三菱」
「次世代の統一規格 国支援で新会社」
（１３面経済面トップ）
「異例の一人負け克服策 半導体開発へ５社連合」
「経産省助け船 業界再編も視野」
「世界半導体市場の地域別シェア（グラフ）」
折れ線グラフが載っており、一見見やすくなっています。縦軸が％になっています。このパ
ーセントが出荷額に基づくものなのか、数量に基づくものなのか載っていないあたりは厳密
性や正確性ではなくイメージを大事にし、読んで分かった気持ちにさせることに重きをおく
朝日の編集姿勢がででいます。
非常に大きな取り上げかたなにのはおどろきました。読売ばかりでなく、日経、あるいは経
済誌のダイヤモンド、東洋経済も取り上げない記事を、朝日はトップに持ってきているので
す。朝日は提携記事をトップに持ってくることが好きです。付加価値のでないメモリや誰が
考えても作ることができるちゃちなマイコン／ASICから脱皮できず、ユニークなMPUにシフ
トできない日本の半導体業界。創造的変革が求められるはずの斜陽産業にも関わらず、
船頭多くしてなにをしようとしているのでしょうか。ICOTをはじめ、政府主導で行った先端技
術開発プロジェクトでものになったものなど一つもありません。すべてかけ声だけで湯水の
ごとく使われた予算は関連企業がおいしく食べて終わっています。
記事からこの新会社の概要を箇条書きにしてみます。
・５社が新会社設立、技術者を１００人転籍
・産経省外郭団体、産業技術総合研究所が支援
・研究所が３５０億円で既存の開発工場を買い取り（５社のうちから）
・買い取った開発工場を新会社に貸与
・研究所が新会社に共同研究委託
こうして眺めると、経産省や５社がなにをしたいのかが見えてきます。
経産省の本音。
・省益の拡大と省の存在意義のアピール
・予算獲得理由の正当化−厳しい国家予算の状況にも負けず、巨額の予算をぶんどる
・産業技術総合研究所の存在意義強調−外郭団体削減のやりだまにあげられないよう
５社の本音
・国のやることだからつきあっておいて損はない
・営業赤字で人を減らしたいときに、転籍でリストラできるのはありがたい
・収益赤字で手放すことを考えていた開発工場を買ってくれるかもしれない
・研究所からの委託開発なのでその都度予算はつくため、ビジネスにもありつける
・大した技術は開発されないが、人を出しておけば情報はもらえる
う〜ん、これぞ国家プロジェクトのあるべき姿。他紙はとりあげもしない、政府の、けっこうよ
くあるプロジェクトを朝日新聞が宣伝をしてくれているのです。見出しで「経産省助け船」とし
ていますが、実は「朝日新聞が助け船」のほうが正しいかもしれません。
半導体とは関係ないけど、JRがオレペと東京モノレール買収したときも、
大特集組んでいたよね。
;;:::''' ヾ、
;'X: ﾐ
彡 _==、 ,==、i
,=ﾐ_____,====､ ,====i､
i ､''ｰｰ||ヮ^ ||=||ヮ^ ||
'; '::::::::: ﾞ"""" i,ﾞ""",l 氏家のヤツ！
ｰi::i::: ／`ｰ'ﾞ`; _ j ／￣￣￣￣￣
. |:::|::: i'`=ｭｭヲ i ＜ 『マネーの阪神』を巨人戦にぶつけるとは！
人::::: ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ ＼＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
・朝日（３月２４日朝刊社説）
「学校主幹制 指示待ち先生増えないか」
「学校の校長、教頭の下に『主幹』という職をもうけることを東京都教育委員会が決めた。」
「管理職と教職員組合が対立し、全員傘下の職員会議で決まらない限り動かない高校もあ
ると聞く。そんな高校が学校運営全体を見直すことは必要だと思う。しかし、だからといっ
て、小中学校も含めてすべての学校に主幹制度を導入することが問題の解決につながる
だろうか。教員は日々子供に接し、一瞬一瞬の判断を求められる自立性の高い仕事だ。
それを主幹に監督させる立場に置けば、『報告、連絡、相談をしていれば責任はない』と、
指示待ち組を増やすことになりはしないか。主幹がいちいち報告を求めたりすれば、迅速
どころかかえって時間がかかる。」
「主幹制度が始まると、ドラマの金八先生のような個性派はいっそう生まれにくくなりそうだ。」
「（主幹を一律に導入すると）うまくいっている学校まで混乱しかねない。いじめや、学級崩
壊など課題は学校ごとに多様である。それに取り組む姿勢は様々であって良いはずだ。」
「教員のやる気や先生同士の風通しの良さこそが学校改革の出発点だ。制度を運用する
都教委はよくよくそこをかんがえてほしい。」
あまりに素晴らしい文章なので、言葉を失ってしまった読者も多いのではないでしょうか。
掲示板で日教組所属の教員が自説をたれているのをよく見かけますが、この社説はまさ
にその教員の言っている内容と同じです。日教組が執筆したのではないかと疑うほどです。
一見幼稚に見える無茶なロジックも日教組の教師たちが読み咀嚼し、職員会議で声を張
り上げるにはふさわしい内容なのです。
「崇高な建前をたれつつ、楽をしたい」という公務員である公立学校の教師たち、主幹など
ほしくないことは改めて言うまでもありません。まだ自分で善悪の判断もできない、教師の
言うことを鵜呑みにしてしまう幼く素直な生徒たちをまえに好き勝手に振る舞っていれば今
までは済んでいたのです。それが主幹など入ろうものなら自習時間が多いだとか、授業中
自分の自慢話ばかりするなとか注意されかねません。学級崩壊の原因が教師の無能であ
ることが白日の下にさらされかねません。教師自身の主観的な視点で金八先生のようにか
っこよく個性的でありたい教師の願望に、客観的な視点である主幹など邪魔以外の何者で
もないのです。
このような他人から評価もされたくないし指示もされたくない、独善は好きだがわがままで
協調性のない日教組の教師たちのために、朝日新聞はなりふりかまわずその行動、思考
を正当か・合理化する情報を提供しています。「『報告、連絡、相談をしていれば責任はな
い』と、指示待ち組を増やすことになりはしないか」、「主幹がいちいち報告を求めたりすれ
ば、迅速どころかかえって時間がかかる」、「ドラマの金八先生のような個性派はいっそう生
まれにくくなりそうだ」、「うまくいっている学校まで混乱しかねない」などなど。世の中の階級
組織でこんな風になっているか？朝日新聞社では「報告、連絡、相談をしないのか？など
と朝日をせめてはいけません。朝日は理屈が無茶だと言うことがわかった上で、しかし、日
教組の教師たちに心地よい情報を提供するためにあえてこのような世間では通らない理
屈をつけているのです。
教師の視点に立って教師の気持ちを代弁し、こじつけを省みず、教師のやりたい放題とい
う権益の保護をおこなう。受験に強い朝日、日教組の教師たちとの絆の深さはこういう日々
の積み重ねからできあげるのです。
・読売（４版一面トップ）
「加藤氏議員辞職へ ９０００万問題 来週、喚問後にも」
・朝日（４版１面トップ）
「加藤氏流用疑惑 まんしょん２室、家族専用 事務所は別に１室」
「辞職は改めて否定」
たまにあることですが、両紙で見出しが正反対です。
読売がナベツネのコネで持ってきた自民党の内部情報と思われます。ガセネタで終わるか、
スクープになるのか喚問後を見守りたいと思います。
>>250
は>>1さんではないと見た。
>>1さんなら読売との比較があるはず。
とナマイキを言ってみるﾃｽﾄ。忙しいのならごめんなさい。
ごめんよぉ。
微妙に違います。
・読売
「パレスチナ 流血のスパイラルを憂慮する」
「テログループは、首脳会議から芽生えようとする平和への流れを阻止する狙いがあったこ
とを隠さない。受け入れがたい主張だといわざる得ない。イスラエル軍の報復に先立ち、ア
ラファト議長は即時停戦に応じる構えを見せたが、テロが起きる前に、なぜ、そうできなかっ
たのか。テロを阻止できなかったのか。アラファト議長の逃走津力に対する内外の不信感
は、これまでになく高まっている。そのことを改めて認識すべきだ。」
「アラファト議長の首脳会議出席に条件を課し、欠席においこんだのは、シャロン首相だっ
た。首相は実際には平和を望んでいないのではないかという疑念を助長してしまった。傲慢
と受け取られる行動は許されないだろう。」
「米国の中東特使の仲介努力は、衝突の激化で水を差された格好だ。しかし、米国が調停
を放棄すれば、情勢が悪化の一途をたどるのは目に見えている。いっそうの粘り強い努力
を期待したい。」
パレスチナ、イスラエル双方の問題点を指摘ししつつ、米国の仲介を期待する読売社説で
す。実際のところ米国の仲介がもっとも重要なので、考えられる中の現実的な要望を述べ
た社説です。優等生的な読売の社説はこれといったつっこみどころもない、いつも通り退屈
な内容でした。
・朝日
「イスラエル いま一度自制を示せ」
「パレスチナ過激派は停戦交渉を無視してテロを続けた。イスラエル側は報復を自制した
が、ユダヤ教の過ぎ越し祭をねらった自爆テロで２０人の死者が出るにおよんで、我慢でき
なくなったのであろう。その怒りはわからないわけではない。」
「アラファト議長が自爆テロを非難しながら、それを押さえ込む有効な手だてをとらなかった
ことも非難に値しよう。しかし、軍事力だけでテロ組織をいっそうし、イスラエルの安全を確保
できるとシャロン首相が考えているなら、誤りである。」
「一昨年の秋から続く暴力の連鎖の中で、イスラエルはどれほどの武器を行使したか。戦車
や攻撃ヘリ、ミサイルを使った激しい軍事作戦も、パレスチナ人の憎悪をかき立てただけ
で、過激派の自爆テロをやめさせることはできなかったではないか。首相は武器への過信
を捨てるべきだ。」
「イスラエルは今一度自制を示し、話し合いの席に着くべきである。」
表面上の違いは、朝日がテロ行為を一カ所も非難していない点です。そして非難の矛先は
もっぱらシャロン首相に向けられています。「パレスチナ過激派は停戦交渉を無視してテロ
を続けた」としていますが、実際には「パレスチナ過激派は停戦交渉の妨害を目的としてテ
ロを続けた」が正しい表現です。また、「戦車や攻撃ヘリ、ミサイルを使った激しい軍事作戦」
ということにより、パレスチナが被害者のイメージを作り出しています。きっと日本赤軍の重
信被告やその支持者たちは目を細めてこの社説を味わうことでしょう。
表面をなでただけではわかりにくくはありますが、重要なポイントがこの社説にはあります。
それは、読者が一段高い位置から、武器に頼る愚かなイスラエルを見下せることです。「我
慢できなくなったのであろう。その怒りはわからないわけではない。しかし、．．．．誤りであ
る。」、この構文を見てほしいのですが、前節でやわらかい表現でイスラエルに同情を示しつ
つも、後半は強い表現でイスラエルの立場を否定。読者にとって気持ちよい否定ほど気持
ちよいものはありません。勧善懲悪の配役が難しいパレスチナ問題で、悪を決めつけ、一
段高い位置から断罪するのです。目の前に血を流した友人や家族がおり、そして毎日爆弾
テロと背中合わせで死の恐怖を味わいながら、やむを得ない選択として、とりたくもない武器
を取ってテロを取り締まっているイスラエル人たち。そのような事情をよそに、死の恐怖に全
く無縁のこの日本から、「君は間違っている！」と気持ちよくいさめればいいのです。しかも、
イスラエルを非難する理由はやはり存在自体が悪である「武器」です。自衛隊をも否定する
日教組の先生方が理想とする持論、非武装反戦論を補強することができます。
この朝日の社説も、展開に恣意性がありましたが、朝日新聞の強力な購読者である日教組
の先生方が泣いて喜びそうなうれしい内容でした。
主導権は明らかにイスラエルにある。
自爆テロはパレスチナ人の目の前のイスラエル軍への憎悪から
生まれているのであり、朝日の視点は正しい。
「テロを阻止できなかったのか」などと判っているくせに
カマトトぶっている読売の方がはるかに間抜け。
・読売
（３月３０日夕刊４版１面トップ）
「通信傍受法を初適用 携帯の覚醒剤取引キャッチ 警視庁 組員ら３人逮捕」
（２面中程）
「解説 通信傍受法 初の適用 国際的な責任にようやく一歩」
「国際的な犯罪組織の活動が巧妙化する中、サミットに参加する八カ国の中で唯一、通信
傍受法による犯罪摘発の実績がなかった日本も、国際的な責任を果たす一歩を踏み出した
ことになる。」
「安易な傍受を自制しなければならないのは言うまでもないが、適切な運用で犯罪摘発を重
ねることこそ、同法に注目する国民への答えになる。」
警察権力の犬である読売は通信傍受法初適用を諸手をあげて歓迎しています。
・朝日
（３月３１日朝刊１４版３９面トップ）
「通信傍受法を初適用 覚醒剤密売容疑、組員ら逮捕 携帯通話で取引確認 警視庁」
「適正な運用 検証が必要」
「今回の事件は、グループの一部が海外逃亡するなど、組織犯罪の解明という法の趣旨か
らすると、必ずしも成功したとは言えない。警視庁は『捜査中』を理由に容疑者名などを明ら
かにしないため、当事者への通知が行われたかについても不明で法律が適正に運用され
たかどうかの検証がまだできない状態だ。」
「『覚醒剤の末端取引という従来の捜査でも摘発可能と思えるケース』（牧野二郎・日弁連情
報対策委員会監事）との指摘もある。」
反政府組織の犬である朝日は通信傍受法初適用を追求する構えです。このような法律が
世間に認知され、適用範囲が広がってしまうと国内の赤軍、中核派といった反政府組織、
中共や北朝鮮、あるいはロシアや韓国といった近隣諸国やその手助けをしている総連等の
日本国内でのスパイ活動に支障が出てくることは火を見るより明らかです。
覚醒剤取引などに惑わされることなく、朝日には法適用の検証をきっちり行ってほしいと思
います。反政府組織の活動を助けるための、世論を喚起できるのは、日本では朝日をおい
てほかにはありません。
とか。
なるほど、記者自身の保身のためという視点がありましたか。
寝ぼけて書いたのでそこまで頭が回りませんでした。
朝日は外国人犯罪で指紋が事件解決に結びついたことを必ず隠蔽しますが、
今後は通信傍受による事件解決も特段の配慮がなされる者と思います。
あまりの違いに笑った憶えがある。
朝日は何が何でも通信傍受法を
潰したいんだろうな、と実感した。
・読売（１面、パレスチナ関連記事より）
「戦車五十両が三日未明、どう自治区に進駐、パレスチナとの間で激しい戦闘が起きた。」
・朝日（１面、同上）
「同軍の戦車５０台がジェニンに入ったのが目撃された。」
「五十両」と「５０台」の違いです。戦車の数え方は「両」が正解です。
兵器への嫌悪感から正確な漢字を使うことすらためらったのかもしれません。受験に強い
はずの朝日新聞ですが、そのまま信じると減点です。
戦中の写真なら著作権も一応問題ないだろうと問い合わせたら..
讀賣は 財産権は切れてるので使える、人格権には注意せよ
という回答に対し
朝日は 了解を与えることはできますが..
使う写真はいつの雑誌の何ページかを 住所氏名を書いて
申請してくれと 調査手数料2000円だと..
多くてもきちんと書けと という回答だった。
調査って？ 朝日資料室にはちゃんと戦前戦中の資料が
のこってるのかな？
毎日も担当者に電話するようにと回答が...今日はもう帰っていた。
何年か前ラジオかなんかで、福祉関係の人が「朝日の記事を
使いたい」と問い合わせたらとんでもない額を請求された、
なんて言ってたのを聞いた事があるョ。
今までの遣り取りとから考えると、金は取られないみたいですが
掲載誌や目的、サイトのＵＲＬまで申請させるというのは
なにか警戒したくなるような事でもあるんですかね。
毎日新聞は電話で説明するというのですが、こっちも何かあるのかな？
1さんは、rさんですよね？
先日は眠かったので省略しました。
継続予定。
よかった！
最近あそこもあんまり・・・なので、rさんを待っておりました。
今後ともよろしくお願いします。
って、あっちで返信したことない（W
朝日は電子レンジくれた
うそだ！！
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/ ｽﾚよりぬき等
＠∀＠)「使う写真が多ですね..調査手数料を二千円から五千円にいたします。」
＠∀＠)「当社のものですので！」..それは確かにそうですけど
普段は存在してることを公言してないような写真ばっかりなのに..
朝日の本社にはちゃんと、支那事変画報や大東亜戦争海軍作戦写真記録が
保管されてるみたいで、一枚一枚コピーして確認するそうでだ。
社内で晒される.....ようです。
支那事変画報には南京関係の写真もいっぱい載ってるから、研究者の方は
一度といあわせるのもいいかもね。
追伸
毎日新聞は...電話で調査審議室の方に「かまいませんよ〜」
で済みました。
「あの本にはイイ写真はないでしょ？」 とうのも凄いが..
して欲しいそうですが、それでは写真を展示する意味が無くなるような..
使う雑誌は上海事変画報から支那事変画報
アサヒグラフ
支那事変写真全集 欧州大動乱画報..
五千円の手数料では人件費とは引合わないような..
・読売（４月７日朝刊１４版３９面中程）
「街頭カメラお見通し 偽ブランド品販売のイスラエル男性逮捕 東京・新宿」
「調べによるとアリック容疑者は、同日午後７時４５分ごろ、東京都新宿区歌舞伎町２の歩
道上に露店を出し、フランスの有名ブランド「ルイ・ヴィトン」が商標登録しているベルトや
携帯電話用ストラップ、キーホルダーなどのコピー商品９１点を販売していた。
歌舞伎町地区に設置されている街頭防犯カメラが、コピー商品らしき物を並べて接客し
ているアリック容疑者の姿をとらえたため、署員がヴィトン社の担当者とともに駆け付けて、
偽物であることを確認した。付近では以前から偽ブランド商品が売られているという情報
が寄せられていた。
今年２月下旬から２４時間監視の運用が行われている街頭防犯カメラの映像がきっかけ
で容疑者逮捕につながったのは、これで２例目。 」
警視庁の設置した監視カメラが着々と成果を上げていることを垂れ流す読売です。さすが、
警察の犬、公安の手先の読売。警視庁のやることを前向きに、しっぽを振りながら掲載で
す。
対して朝日、２月のカメラ設置の時点から、プライバシー侵害のおそれとしてカメラ設置に
対してネガティブな点を強調していました。当然、こんな記事は書きません。朝日では指紋
検出が犯人検挙に結びついたことは決して報道しませんが、監視カメラも同様のようです。
通信傍受による犯人検挙も、「通信傍受がなくても検挙できた」といった反論を強調した朝
日。間違っても警察のお手柄を垂れ流すような愚挙はしません。犯人検挙は「市民の協力」
によるというストーリーでなければならないのです。
どうして朝日が街頭カメラにネガティブなのかを考えてみました。記者の活躍を街頭カメラ
にとられたくないからかもしれません。過去朝日の記者が街頭で行った活躍を思い出して
みましょう。
歯科医に侵入した渡辺和彦松本支局員、路上の車に石で傷を付けた内藤好之学芸部記
者、無賃乗車をしようとしてタクシー運転手に暴行した古屋聡一経済部記者、駅前で下腹
部露出魔を演じた加藤芳浩広告第五部次長、駅前で知らない女性のスカートをまくって尻
を触った永島学外報部記者、駅前で知らない女の体を触りまくった西村章容元朝日新聞社
部長、等々．．．．．
街頭カメラに対し朝日新聞が「プライバシー侵害の恐れ」とかみつくのは当然かもしれませ
ん。なによりも朝日新聞記者のプライバシーが侵害されかねませんから。
図書館等からコピーして勝手に使えばいいのでは？
あと、調査料５０００円ってのは、すんごくやすいきがするけど？
経費を考えたら、とってもじゃないけど５０００円ではプラスにならなくて、
受ければ受けるほどマイナスだとおもうけど
日韓通信端末提携についての朝日の斬新な視点です。読売にはありません。
・朝日（４月８日朝刊一面中ほど）
「携帯、日韓の提携進む 通話網の共用や電話転送」
「ＫＤＤＩ（ａｕ）と、韓国の携帯電話最大手のＳＫテレコムは、日韓両国で双方の端末を使え
るようにすることで合意した。日韓共催のサッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）を直前に控え、両
社の通信需要を増やそうという狙いだ。ＮＴＴドコモやＪ−フォンも韓国で使える端末の貸し
出しを進めるなど、日韓の「携帯協力」が進んでいる。 」
「ａｕはすでに国内利用だけの一般端末とは別に韓国でも使える端末を売り出しているが、
今後はＳＫの利用者が日本に来た場合、５月中にもＳＫの端末で通話できるようになる見
通しだ。ａｕは自社の通話網へのＳＫの乗り入れを認める一方、韓国で使えるａｕ端末の販
売・宣伝を日本国内で強化する。」
auの国際ローミングサービスである「グローバルローミングサービス」は韓国以外にもアメリ
カ、香港、オーストラリア等で利用でき、サービス自身は１年以上前から行っています。国内
の通常端末に較べ、端末が使いにくく性能が悪く、かつ通話料が異常に高いということで、
契約数は伸びていません。
「ドコモやＪ−フォンは、自社加入者を対象に韓国で利用可能な端末の貸し出しを進める。
Ｊ−フォンは韓国大手ＫＴフリーテルと協力、これまでの自分の携帯電話番号のままで韓国
でも通じる国際転送電話サービスを提供する。国際転送電話サービスは事前に予約し、成
田空港や関西空港で韓国で通話可能な端末を借りる仕組みだ。 」
「ドコモやJ-フォン」と書いていますが、海外での携帯レンタルをドコモは１年以上前から行
ってきました。そのため、今さらJ-PHONEが行っても目新しさはありません。国際転送サー
ビスぐらい、今皆さんがお持ちの電話機でも、転送設定をすればできてしまいます。転送先
番号の設定は国内携帯でも海外携帯でも変わりありません。
さて、この記事のすごさは、１年以上前から行ってきたサービスやトピックス的に重要性の
ない情報と、今回新しく起きた事件をいっしょくちゃにして報道している点です。この記事中
の新しい情報はSKテレコムのau網乗り入れぐらいであり、J-PHONEの携帯貸し出しなど記
事にするほど大きな内容ではありません。携帯や通信に通じている人なら、何でそんな記
事が一面になっているのか違和感を感じることでしょう。
しかし、社説で日韓関係を「韓日」と表現する朝日、韓日W杯を盛り上げ１５億円のスポン
サー費を回収するために何とか韓日を盛り上げなければいけません。そのため、韓日関係
の記事はとにかく一面がふさわしいのです。
新しいことも今までやってきたことも織り交ぜ、あたかもすべてが新しい韓日関係を予言す
るかのごとき一面記事に仕立てる朝日。新しい韓日関係の錯覚に浸りたい人は読売ではな
く、朝日新聞を購読しましょう。
加藤議員辞任。
３月２８日読売が報道したとおりの展開となりました。
やっぱり朝日は表面だけでした。
ナベツネ政界コネクション恐るべし！！
先頭の行は行長をそろえるために入れました。
無視して下さい。(^^;;)
やはり日帝の陰謀ニダ
謝罪と補償を要求するニダ！
・読売（朝刊１４版、２面中程）
「日本の立場、北に伝える」
「金大中大統領、訪朝特使通じ」
（記事中には靖国参拝の記述あり）
・朝日（朝刊１４版、２面中程）
「韓国金大統領 戦犯合祀ない施設なら参拝」
「教科書問題憂慮 古賀氏らに語る」
「大統領が『国立墓苑』に言及したことは、日本政府が検討している戦没者追悼のための新
施設づくりをめぐる論議にも影響を与えそうだ。」
（文中訪朝特使に関する記述無し）
同じインタビューでもこれほど見出しは異なってきます。朝日の記事中拉致疑惑に関する記
述はまったくありません。ひたすら靖国です。靖国は朝日新聞にとっては読者を楽しませるた
め毎年行われる定例行事です。ことしも終戦記念日に備えて盛り上げていかなければなりま
せん。たんにインタビューを載せるだけではなく、「論議にも影響を与えそうだ」と記者の主観
が付け加えられています。金大統領の発言が日本政府の意志決定に影響を与えてほしいと
いう記者の声です。
拉致された人間は無視して、宗主国韓国様の大統領のお言葉から靖国だけを拾い強調する
朝日。ポイントを絞った明快な記事は読者の反戦の気持ちを終戦記念日に向けて徐々に高
めてゆくことでしょう。
>>239
＞読売も 乳頭を星マークに改竄したけど
本当に読んでるのか？斜め読みとかは無しでな。
１１日とかの紙面の広告見た？ﾃｨｸﾋﾞもﾆｭﾄｰﾝも普通に印刷してたんだが。
しかも広告サイズも大きかった。
・朝日社説
「支持率逆転 小泉神話は消えた」
「朝日新聞が３日に掲載した世論調査の結果は、小泉人気の深刻な陰りを浮き彫りにした。
不支持率が１ヶ月前の４０％から４４％へに増える一方、支持率は４％落ちて４０％。つい
に支持率と不支持率が逆転したのだ。一時は８割を越える支持率を誇った小泉首相の神
話はどこえやらである。」
「普通の首相ならいざ知らず、『自民党を内側から壊す』と言い放っていた小泉氏である。
それが党内事情にがんじがらめという図だ。何だあれはただ口先だけのことか、といいた
い人も多かろう。」
「世論の支持を背景に党内抵抗派をあぶりだす作戦だった首相の立場が、今逆転して見
えるのは皮肉である。どうする小泉さん。ここは起死回生の一手を期待したいものだ。」
待ちに待った小泉首相の人急落。いままでは人気の前に小さくなっていた朝日新聞ですが、
不支持率が支持率を上回ると見るや小泉首相を見下した論調の社説となりました。社説
から３つの文章を引用しましたが、この内容を見ただけでも朝日の社説執筆者がいかにう
れしいか。あるいはこのような反小泉社説を期待していた読者の気持ちに答えるべく、い
かに気持ちよく小泉首相を感情的に見下しているかがよく見て取れるでしょう。文中小泉
首相の呼び方も使い分けられています。
「小泉首相」は肩書きから権威を臭わせますが、その権威の失墜という文面の中で使われ
ています。
社説最後の「どうする小泉さん。ここは起死回生の一手を期待したいものだ」という表現は
圧巻です。「小泉さん」と言う呼び方は一段高い位置から見下した表現です。外相としては
無能なため外相扱いしませんでしたが、女性と言うことで特別扱いして、田中外相を「田中
さん」、「真紀子さん」と呼びかけていたのと同じです。「ほら、どうする？」とにやにやして、
無駄なのをわかっていながら皮肉で呼びかける雰囲気の文脈で使われています。
やはり政治家など読者から見て見下せる対象でなければなりません。今回の社説を読ん
で読者も日本の政治の代表である首相を見下げる気持ちよさを久々に味わうことができ
たでしょう。
売は３月２６日で１週間程度の時間差がありますが。
・朝日
小泉首相を支持しますか、支持しませんか。
支持する ４０％
支持しない ４４％
その他・答えない １６％
・読売
あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。
支持する ５０．６％
支持しない ４０．２％
その他 １．９％
答えない ７．３％
読売では引き続き１０％支持が上回っています。朝日の世論調査は有効回答率では読売
の調査より１０％近く下回っており、無効回答者が多くなっています。また、朝日の世論調
査は例によって設問文が非常に長く、設問文があいまいだったり、回答に影響されるよう
になっているものが見受けられます。
・朝日
社民党の辻元清美さんは、政策秘書の給料を事務所の経費に回していた問題で、衆議
院議員を辞めました。秘書給与をめぐる今回の問題は、辻元さん個人の問題だと思いま
すか。社民党の問題だと思いますか。それとも、政界全体の問題だと思いますか。
個人の問題 １０％
社民党の問題 ９％
政界全体の問題 ７８％
その他・答えない ４％
らかを選ぶことができ、賛成かつ反対とはなりません。しかこの質問ではすべてを選ぶこと
ができます。辻元にも問題はあるし、社民にもあるし、政界全体で考えるべき問題だと。一
つ選択せよと言われると、回答はもっとも包括的なものになってしまい、「政界全体」を選択
する人が増えます。この設問はあまり意味がありませんが、「政界全体」を強調することに
よって、辻元個人、社民党から問題の目を背けることに役立ちます。
・朝日
代議士の鈴木宗男さんは、北方四島への支援事業などをめぐる問題で、自民党を離党し
ました。野党は「鈴木さんは衆議院議員を辞めるべきだ」と言っています。あなたは、鈴木
さんは議員を辞めるべきだと思いますか、辞める必要はないと思いますか。
辞めるべきだ ８６％
辞める必要はない ９％
その他・答えない ５％
加藤紘一さんや鈴木宗男さんの問題で、小泉さんは自民党総裁として指導力を発揮した
と思いますか。発揮していないと思いますか。
発揮した ７％
発揮していない ８６％
その他・答えない ７％
まず、鈴木宗男関連の設問ですが、明確な誘導が織り込まれています。「野党は『鈴木さ
んは衆議院議員を辞めるべきだ』と言っています」の部分です。短い電話インタビューでは
考える時間が限られるため、他人の行動があるとその部分に追従してしまう傾向が特に強
くなります。野党の辞任要求の文章を聞くことによって、回答者も同じく辞任すべきと同調し
てしまうのです。この結果「世の中の９割が辞任を求めている」という世論を生み出すことが
できました。もし、「鈴木さんは『潔白を必ず証明する』と言っています」と置き換えると、「辞
めるべきだ」だとする世論は大幅に下がります。世論調査のセオリーでいくとどちらの文章
も好ましくありません。
この設問を受ける形で小泉首相の指導力が問われることになります。離党した以上、自
民党総裁の守備範囲外なのですが、鈴木宗男が辞めて当然とした回答者は、そのまま党
総裁としての指導力を発揮していないと回答するようになっています。
世論を作り、その世論で首相をたたく。朝日新聞を読むと今日も気持ちよく政治家を見下
げる快感に浸れます。朝日新聞の心温まる読者サービスです。
・読売（夕刊４版、１９面中程）
「盗み目的の中国人の男 警官宅に侵入、逮捕」
「『君は誰だ』格闘の末 アジトも摘発」
警察官が中国人ピッキング犯人を捕まえ、そのままアジトの中国人まで一網打尽にしてし
まったというお手柄話です。もちろん、朝日には中国人ピッキング犯の記事は載りませんし、
警察官の手柄など記事にするわけがありません。警察官は不祥事を繰り返す組織として常
に国民の非難の対象でなければならないのです。警官のかっこいい手柄など載せてたまる
かです。
さて朝日が「ちんぐ」というW杯盛り上げのための韓国物語を連載して、韓国のサイバーテロ
行為を美談として描いている同じタイミングで読売は「安全メトロダウン」という特集をしてい
ます。外国人犯罪の手口、強制送還されてもすぐに戻ってきて犯罪を繰り返す外国人犯罪
者の現実を赤裸々に物語っています。また読売は、４月１２日には外国人犯罪についての
社説を掲載。凶悪犯罪の大幅な増加を示し、取り締まりの強化を求めています。もちろん朝
日でこのような論調にお目にかかることは不可能です。
外国人犯罪の現実から目を背け、韓国との友好を信じ、韓国ののサイバーテロを応援した
い人は朝日新聞を読みましょう。外国人犯罪の現状を細かく知りたい人は読売新聞を読み
ましょう。
今の話じゃなくて少し前の話です。
当時「エッチ写真とはいえ広告を改ざんした」と話題になりましたが？
その言い方だと「今はサンゴ落書きの、捏造してないじゃん」
などと言い返されますよ。
>>290
この様な偏向報道が続いたから、情報三法が法案になっても仕方ない
雰囲気ありますね。
情報統制の遠因は朝日にありと、後世の歴史は語る？
・読売（１４版、２面右上）
「不審船の引き上げ 中国首相が同意」
・朝日（１４版、一面左中程）
「中国首相 経済協議を新設 不審船問題は進展せず」
朝日の見出しを読むと中共は不審船引き上げに引き続き反対、読売を読むと引き上げ容認
になっています。この見出しの違いを生んだ小泉首相と朱鎔基首相の話し合いの内容は次の
通りです。
・読売
小泉首相「冷静に慎重に手続きを進め、両国の満足の行く解決方法を探りたい。」
朱鎔基首相「冷静かつ慎重に処理することに賛成だ。必ず解決できると信じている。」
・朝日
小泉首相「李鵬全人代常務委員長が話し合いで双方満足のいく解決をしようと話されており、
日本としては手順を踏んで解決したいので理解を求めたい。」
朱鎔基首相「必ず解決できると信じている。」
中国語の翻訳が異なるのはありそうな話ですが、小泉首相の発言内容が違っている点は興
味深いです。小泉首相の発言が、読売では毅然とした、朝日では中共様にへりくだった印象
を受けます。読売は１１日夕刊に中共の不審船引き上げ容認への流れを記事にしています。
・読売（４月１１日夕刊４版、１面左上大きく）
「首相 海南東の国際会議急きょ出席」
「不審船引き上げと『取引』説 中国側義理より『実利』」
「『島と船がバーター？』 十一日からの小泉首相訪中をめぐり、こんな説が日中関係筋でささ
やかれている。北朝鮮の工作船とされる不審船を五月以降に引き上げる日本政府の方針に、
中国がこれまでの慎重姿勢を一転させ、理解を示したためだ。その裏に、中国・海南島で十
日に開く国際会議を成功させたい中国の意向に沿い、日本が絶妙のタイミングで出席カード
を切ったという事情もある。」
「（李鵬首相は）四日の小泉首相との会談では、『日中双方が満足する解決方法を見いだす』
との意向を表明した。...日本側は『引き上げに反対しないという中国側の最終判断を伝えた』
（外務省幹部）と受け止めた。」
「中国側はこれまで、『日本は中国の権益と懸念を尊重すべきだ』（唐家セン外相）と引き上げ
に慎重な姿勢を示していた。」
そして読売はその流れを記事にしています。対して朝日は字面通りの発言内容のみに基づき、
過去の発言との相違を考慮しないで記事にした結果、「進展せず」という見出しになった訳で
す。読売は１３日の社説でも改めて不審船引き上げを強く求めており、これで不審船引き上げ
を求めた社説は３回目だと記憶しています。
・読売（１３日社説）
「日中首脳会談 北朝鮮への毅然たる姿勢の堅持を」
「規定の方針通り、作業を粛々と進めてゆくべきである。」
「そのためには（真相究明のためには）、船体を引き揚げ、徹底的に調べ上げることが不可欠
である。」
「日本政府はこれを機に、不審船への対応能力を強化にも努めるべきだ。」
「政府は不審船対策をより実効あるものにするためにも、対応要領の策定や装備の充実など
を急ぐべきである。」
「北朝鮮に関しては、日本人拉致問題という、国民にとってゆるがせにできない課題もある。
小泉首相が朱首相との会談で、北朝鮮との国交正常化交渉に際し、棚上げにしない考えを
強調したのは、当然だ。」
「衆参両院もそれぞれ拉致問題の早期解決を求める決議を採択した。結束して拉致問題に取
り組む体制が整った。毅然（きぜん）とした姿勢を堅持することが肝心だ。」
北朝鮮にたいする強硬な言葉が並びます。北朝鮮と国際社会に引き入れるために、辛抱強く
話し合いをする事ばかりを強調する朝日の社説とは明確に異なっています。ただし、朝日の
十八番問題先送りの「話し合い」論調は不審船、拉致事件以降息を潜めています。朝日では
不審船に関する社説は、自沈直後の一回のみで以降はありません。拉致事件も同様です。
きっとあと半年ぐらいし、不審船やら智の話題が下火になった頃に、再び問題点無視の「話し
合い」論調が復活することでしょう。
とりあえず、不審船について深い情報のほしい人は、不審船に関する社説を飽きもしないで
何回も垂れ流す読売を読みましょう。不審船引き揚げについて少々のコンサバな情報がほし
い読者は朝日を読みましょう。
・朝日（４月５日社説）
「学校５日制 白い時間割りを生かそう」
「新学期、公立の学校で完全週５日制が始まる。」
「土曜日に小中学校で元教員や学生が希望者に補修をする自治体が相次いでいる。...だが、
内容が授業の延長なら、希望者だけとはいえ事実上の週６日制ではないか。週５日制の狙い
は子供が主体的に使える時間を増やし、自然や生活、社会体験ができるようにすることだっ
たはずだ。」
「必要なのは学校から解放された２日間をどう生かすかの発想だ。そんな工夫について、まず
は親子でじっくり話し合ってみよう。」
「学殖の心配は、むしろ５日間の授業をどのように充実させるかの問題だ。詰め込む量ではな
く、質の問題として考えていきたい。」
この社説にはどうみても無理があります。今回の週５日制に対して６０％が反対意見を持って
おり、賛成派は３５％です（３月２０日、読売世論調査）。子供たちも土曜日は半ドンで、午前
中に学校、午後は学校の友達を遊ぶことができ、けっして厳しい時間割ではありません。むし
ろ、完全に休みの日は相手の親がいるため、遊ぶ約束の電話もしにくいというのが実状です。
こどもは一人の時間をテレビゲームに回してしまうことが社会問題になっていることは改めて
指摘することもないでしょう。終日休みの方が現実には不健全な子供を生み出す割合が、現
実問題として高くなります。
また、普段朝日は、学校は学校ごと個性が違う、子供の個性を尊重といっていながら、今回
は自主参加の週６日を明確に異論を唱えています。勉強の好きな子供は勉強で個性を伸ば
せばいいと思うのですが、そのような希望をもつ親・子どもも、増えた２日間で、朝日新聞の求
める「自主的」なスタイルをとらなければならないようです。
この社説は親や子供の立場で読んではいけません。日教組の教師の立場で読んで下さい。
週５日制で実質的な休日は増えます。そのような日教組の教師たちの休み願望を精一杯崇
高な建前で守っているのが今回の社説です。「ゆとり教育」とは生徒のゆとりではなく、日教組
教師の「ゆとり」なのです。
そう考えると、無理を承知で週５日制の正当化・合理化の理由を作っていることが理解できま
す。自主的な参加活動とはいえ、他校が実施すると「自校のでも検討しよう」などと言い出す
馬鹿な父兄や教育と自愛のバランスを理解できない世間知らずの新米教師が出てくるかもし
れません。せっかく勝ち取った週５日制を無し崩す可能性がある理由をあってはならない暴挙
として矮小化・否定すしなければならないのは当然のことです。朝日新聞の論調はこのような
日教組の教師たちの気持ちを見事にくんでいます。
とり教育反対キャンペーンを張っています。教育欄には公立校教師らの座談会を掲載し、「私
立は柔軟でうらやましい」、「国語が週３時間で基礎力など付くはずがない」、「自分の子供は
私立に行かす」といった意見をそのまま掲載しています。このような記述は決して朝日では見
ることができません。朝日は少し前までは、開けてもくれても「いじめ」、そして今は「ゆとり教育」
賛成論調が主な記事です。また、日教組教師が怒り出しそうな、こんな記述も見られます。
・読売（４月５日夕刊４版、１面トップ）
「学校週５日 不安スタート 公立の『反乱』 土曜補修 独自教材」
「文科省初等中等教育局幹部は、『我々は、自治体の取り組みを押さえ込むようなことはしな
い。土曜日に補習をしようが、『総合学習』の時間に計算ドリルをしようが、ニーズと信念があ
るならかまわない』ときっぱり。最近、『学校が土曜の補習に現職教員を動員しても問題はな
い』との見解まで用意した。それは土曜日授業復活の容認を意味する。」
なんてことでしょう。せっかく崇高な建前を振りかざして勝ち取った週５日制の甘い汁を覆しか
ねない文科省役人の暴言。それを当然のごとく垂れ流す読売の暴挙。やはり朝日は教師の
味方ですが、読売は教師の敵です。日教組教員からみて決して生徒や家庭に読ませたくない
情報ばかりです。
「週５日制」の記事も、朝日が学校につよく、読売が弱いことを見せつける結果となりました。
公立校の生徒諸君は今後も日教組教師の指示に従って、受験のために天声珍語と社説を読
み続けて下さい。決して読売を読んではいけません！
・朝日（１４版、３５面左中程）
「新宿商店街 悪質落書き 防犯カメラは見ていた 映像証拠に被害届提出」
「商店街が作る『新宿中央発展会』が商店街としては全国に先駆けて設置した自前防犯カメラ
が、飲食店の壁にカラースプレーで落書きをする一部始終を札系していたことが２日、わかっ
た。同様の被害が続いており、被害にあった店は同日、新宿署に被害届とともにカメラがとら
えた映像の入ったCD-ROMを証拠品として提出した。」
（記者によるコメントはなし）
「防犯カメラ」の見出しを見たときには、ついに朝日も変節かと思いましたが、そうでもなかった
ようです。警察による防犯カメラ設置にはプライバシーの問題を大きく取り上げ、ネガティブな
コメントで記事を埋め、警察の防犯カメラによるイスラエル人による偽ブランド販売は黙殺した
朝日。地元商店街が設置したカメラに落書きをしていることはちゃんと記事にしています。
商店側が設置したカメラなら、店に直接犯罪行為を行わない限り利用されることはありません。
中国人韓国人等の偽ブランド販売、過激派の事務所への出入り、人前で朝日記者が下半身
をさらしてもその証拠を警察が利用する可能性はあまりありません。それに商店街のカメラが
活躍ということであれば、警察の設置したカメラなどよけいだ、という理屈を付けることも可能
です。
逆に読売は２月の警察による防犯カメラ設置はマンセー、４月７日にはイスラエル人逮捕を
防犯カメラの手柄としてマンセー記事を書いていました。
警察の防犯カメラマンセーで商店街の話は黙殺の読売、警察の防犯カメラの手柄は黙殺し、
地元商店街の手柄のみを報道する朝日。警察の犬である読売。警察をないがしろにしたが
る反政府組織、朝日。両者のカラーの違いがよく出ていると思います。
■読売（４月５日朝刊１６、１７面）
あなたは、今の憲法を、改正する方がよいと思いますか、改正しない方がよいと思いますか。
・改正する方がよい ５６．９％
・改正しない方がよい ２９．３％
・答えない １３．８％
【「改正する方がよい」と答えた人だけ】
あなたが改正する方が、よいと思う理由をは何ですか、次の中から、いくつでもあげて下さい。
・アメリカに押しつけられた憲法だから ２６．５％
・国の自衛権を明記し、自衛隊の存在を明文化するため ２５．６％
・権利の主張が多すぎ、義務がおろそかにされているから ２６．２％
・憲法の解釈や運用だけで対応すると混乱するから ２９．２％
・国際貢献など今の憲法では対応できない新たな問題が生じているから ４７．８％
・その他 ２．１％
・答えない ７．０％
与野党の国会議員の有志が、憲法を改正するときに必要な国民投票などの手続きを定め
た法律案を、今の国会に提出する準備を進めています。あなたは、こうした憲法改正の手続
きを定めた法律を整備しておくことに、賛成ですか、反対ですか。
・賛成 ６１．７％
・反対 ８．３％
・どちらとも言えない ２４．０％
・答えない ６．０％
戦争を放棄し、戦力を持たないとした憲法第九条をめぐる問題について、政府はこれまで、
その解釈や運用によって対応してきました。あなたは、憲法第九条について、今後、どうす
ればよいと思いますか。次の中から、１つだけあげて下さい。
・これまで通り、解釈や運用で対応する ３１．４％
・解釈や運用で対応するのは限界なので、憲法第九条を改正する ４１．７％
・憲法第九条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない １６．５％
・その他 ０．４％
・答えない ９．９％
外国から武力攻撃を受けた場合に備え、一時的に国民の権利を制限しても、出動した自衛
隊が、支障なく活動できるようにするための法律を整備すべきだという意見があります。あな
たは、この意見に、賛成ですが、反対ですか。
・賛成 ４７．６％
・反対 ２１．１％
・どちらとも言えない ２７．９％
・答えない ３．４％
憲法改正派が６割、反対派が３割という朝日は絶対に認めたくない数字が目に付きます。ま
た、朝日や社民党、中核派等の極左暴力集団があれほど反対している有事法制の権利の
制限を回答者の半数が賛成しており、反対者はわずか２割であることがわかります。
朝日としてこのような事実を垂れ流すわけにはいきません。いままで社説・記事で反対の
イメージで洗脳してきた読者たちは、朝日の社説が正しく、世の中の多数意見であると信じて
いるのです。憲法記念日には読者を安心させるために次のような設問のアンケートを行い、
是非憲法を守ってもらいたいと思います。
・憲法九条では戦争の放棄と戦力を保持しないと明記されています。自衛隊はこの憲法に矛
盾するという識者の声が多くあります。あなたは自衛隊は全く合憲だと思いますか。憲法上
問題があると思いますか。
・戦争の放棄をうたった憲法によって日本の平和は守られてきました。あなたは、日本を戦
争に巻き込むおそれがある憲法の改正に積極的に反対しますか。それとも戦争を避けるた
めに憲法改正は慎重に行うべきだと思いますか。
・有事法制はその有事が想定できないといいう問題点が多く指摘されています。あなたはそ
れでもあえて有事法制に賛成しますか。それとも、もっとしっかりとした論議をふまえて結論
を出すべきだと思いますか。
靖国アンケートでは「積極的に参拝か慎重にするか」と賛成・反対では答えることができない
選択しを準備し、設問文に常に答えを誘導する一文を加える朝日の世論調査。例によって
読売とは大きく異なった結果を出し、読売の世論調査をひっくり返してもらいたいと思います。
そして是非洗脳した反戦派読者を喜ばしてほしいと思います。
ﾜﾗﾀ！
「慎重」って選択肢があるｱﾝｹｰﾄは朝日のお家芸だね。
笑いごとではありません。
私は朝日新聞はマジでやってくれると期待しています。
NHKモナー
ホントにこんなのやって欲しいなぁ
支持率消費税前後の政党をあれだけもちあげといて
その態度かえ？
属国たる国の航空管制とその地においてです。航空機はアメリカ製です。
ボーイング社から引渡しは１９９５年のことでした。
離陸後の８分間、着陸前の３分間を、魔の１１分（クリティカル１１min）
と呼ばれています。このへんの朝日の気遣い報道はどんなでしょうか？
ご期待申し上げます。
・読売
（４版１面トップ）
「１６６人乗り中国機墜落 釜山郊外 悪天候、着陸直前」
「ＫＢＳテレビは乗客百五十五人のうち、百三十六人が韓国人、十八人が中国人、さら
に１人が国籍不明の外国人と見られると報じた。」
（４版１９面トップ）
「中国機墜落 W杯目前 関係国に衝撃」
「中国の旅行業者によると、韓国経済の回復に伴って中国を訪れる韓国人観光客は、
ここ数年急増している。費用が安く、隣の国という気軽さが人気の理由。中国の旅行
業界も、『さらに成長が見込める』と誘致に力を入れており、通訳の配置など韓国人専
用の部署を社内に設ける会社も出始めているという。」
読売は事実をだらだらだらだらと並べており、普通の記事が仕上げっています。
・朝日（４版１面トップ）
「１６６人乗り中国機墜落 韓国・釜山 山腹に突っ込む」
さすがに一面の記事では差が出ません。しかし、墜落記事のすぐ下に「ソウル 値段
を明示『安心』PR」という見出しがいかにも場違いです。朝日お得意のW杯を盛り上げ
るための企画ですが、同じ韓国の記事と言うことであり、「墜落」と「安心」という違和感
があります。また、墜落記事の下には中共様の靖国参拝牽制記事。８月の参拝反対
キャンペーンに向けて徐々に読者を盛り上げようとしています。
・朝日（４版１９面中ほど）
「W杯目前 中韓観光ブームの矢先」
「【ソウル支局１５日】墜落した中国機には多くの韓国人、中国人が乗っていたと見られ
る。中国と韓国ではこのところ相互の観光・ビジネス交流が拡大。背景には９２年の国
交樹立以来、双方の関係が正常化し、互いに関心が高まっていることがある。」
今回の乗客のほとんどは中国人です。そのため、読売は中国の旅行業者を取材の対
象として、観光客が増えている理由を「安くて近いから」と簡単にまとめてしまっていま
す。しかし、さすが朝日、韓国様の心証をよくするために「互いに関心が高まっている」
といったいかにも耳障りよくかっこいい表現にすりかえています。
「韓国観光公社によると０１年に韓国を訪問した外国人観光客は１１月までに４７５万
人。うち中国人は約４４万人で、米国人の３９万人を抜き、日本人の２２０万人につい
で２番目を記録した。」
今回の乗客のほとんどは韓国人であり、別に中国人が多く韓国を訪れていることとは
直接関係がありません。それでも、とにかく中共様は韓国様を観光されているのだ。
韓国様は訪れたくなるような良い国なのだと主張しているように聞こえます。
ブームが起きている。また、韓国でも「漢流」と呼ばれる中国ブームが起きている。中
韓は距離的にも近く、同じ漢字文化圏に属することもあり、韓国でも中国人観光客の
獲得に力を入れている。」
韓国の報道機関によると日本はすでに「韓流」に飲み込まれており、テレビも音楽も韓
国だらけと言うことになっています。そして韓国人の昨年行った来年の夢は「韓流」が
ヨーロッパにも上陸することだそうです。空手も、柔道も、刺身も、すしもとにかく日本
の文化ルーツはすべて半島だと主張したがり、「韓流」の錯覚のように自分たちの影
響力が世界に及んでいると主張したがる韓国人。朝日新聞は韓国人に代わって韓国
人の主張を日本人に伝えています。
載っていた乗客のほとんどが韓国人にもかかわらず、中国人の韓国ブームをやたら
強調し、安くて近いから選択されていることを「互いの関心」に置き換え、韓国人に代
わって「韓流」の宣伝をおこなった朝日新聞。飛行機墜落でさえもどさくさにまぎれて韓
国美化を織り込むその努力には頭が下がります。
読売新聞も在日韓国人の購読者が欲しいなら、朝日のこのような努力を見習うべきで
しょう。空虚なプライドの高い韓国人、扱うコツは常におだてることだと言うことを朝日
新聞は心得ています。
で、決して揚げ足とりってわけじゃないのですが
>>309
> といったいかにも耳障りよくかっこいい表現にすりかえています。
「耳障り」は「目障り」同様、良いときには使いません。
「手触り」「舌触り」の「触り」とは違いますので・・・
>>310
ハングルを日本や中国、欧米まで広めたら「韓流」と認めてやろう(w
勉強になります。
私、表現がつたない部分が多々あると自覚していますので、指摘歓迎です。
じゃあ、おやすみなさい。
. |＿＿＿|□□ ＿＿/￣| l￣￣￣| |￣|＿□□
＿＿＿＿＿ |__ ＿/ ￣￣| | | ＿ ＿|
＼|＿__ ＿＿| |￣|￣|＿_ ＿| |＿. |￣||／／ ／ | | ／
＼ / / |＿|＿|| ||___ ___| | | ￣ .| | ／
＼ / / ／_／ .|＿| ／ ／ ／ ／ ／
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ.:.____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾﾟДﾟ.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ.ﾞ:`.ﾞ:`ヾ.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ::`
``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
＜ ￣ ／）＿∧ ∧＿∧ ￣∧__（＼ ￣ ＞
＜ | |@Д@）◯（@Д@）◯ <@Д@| | . ＞
＜ （ ） ＼ ／ （ ） ＞
＜ ／ ／> > |⌒I │ __く く＼ ＼ . ＞
＜ <_＿）〈_＿） （＿） ノ ヽ＿_,〉ヽ_＿〉 ＞
／／／ ／ ／ ／ レ ＼ ＼ ＼ ＼＼＼
くわくしてくる題名です。
「骨も朝鮮 血も朝鮮 この血この骨は 生きて朝鮮 死して朝鮮 朝鮮のものなり」
「探したならば 光復軍に行ったと 伝えておくれ アリアリラン スリスリラン アラリヨ
光復軍アリラン うたおうよ」
「狂風が吹くよ 狂風が吹くよ 三千万の胸に 狂風が吹くよ 海にふんわり
浮かんだ舟は 光復軍を乗せて くる船だとさ アリラン峠で ドンドン太鼓鳴りゃ
漢陽城の真ん中に 対極旗がなびく」
ほとんど何とかは紙一重の小説です。同じことを日本人が書いたら「差別だ」と民団や総連
の連中から抗議の殴り込みが来そうな気がします。やたら「朝鮮」やら「軍」を強調したがる
この小説。天声人語では軍事に関連する用語は避けたいとかっこよく言っていた割には、
軍やら復光軍やら、やたら軍事用語が飛び出します。日の丸反対でも「対極旗がなびく」の
は問題がないようです。
朝鮮人を鼓舞する小説を掲載して、朝鮮人の被差別意識を高揚さる。日本人がこの小説か
ら、朝鮮人に嫌悪感を持つと、その日本人に対して「差別だ」と突っ込み、罪の意識を植え
つける。朝日新聞は８月の靖国参拝反対キャンペーンを盛り上げるために、計算してこの
小説を選んだのでしょう。
さすが朝日。準備周到です。
・朝日（４月１７日夕刊４版、１面下段）
「アジア向く成田の翼 新滑走路から一番機 短さ逆手、就航拡充」
・読売（４月１７日夕刊４版、１面左上段）
「成田新滑走路一番機 実質運用スタート」
第二社会面には反対派の声を載せていましたが、朝日は意外なほど前向きな論調でした。
一面を見る限りネガティブな論調は一切ありません。どうしたことでしょう。腑に落ちなかった
ので一面の記事を注意して読んでみました。
・朝日
「上海便やソウル便が大幅に増える。中国便は週約１７５便（往復）と２倍に、韓国便は週約
１５０便と１．５倍に膨らむ。発着全体に占めるアジア路線の割合は４３％から５４％となり、
国交省の悲願だった「アジアの拠点空港」らしくなってきた。」
「増便効果で旅行も安くなる。「格安」が売り物のエイチ・アイ・エスによると、成田発のソウ
ル、台北行きは昨春より１割安い。黄金週間の直前なら、往復３万円を切る商品もある。...
各社が力を入れるのが中国ツアーだ。ＪＴＢは、小グループごとにガイドをつけ、客に行きた
い店などを自由に選ばせて案内する上海ツアーを始める。日本航空は北京や上海などから
日本への観光客開拓を狙う。１月から北京と上海で、ラジオ音楽番組を提供し、知名度の向
上を図っている。中国人客室乗務員もこの１年間で約３０人増やした。」
読売が記念式典の模様や滑走路が短くなったという問題点を一面で解説していること、朝日
はしゃっかり中共様や韓国様のために観光案内をしていました。チケットの値段や旅行サー
ビスの内容まで一面で紹介。これなら中共様や韓国様も喜んでもらえるでしょう。空港反対
派よりも中共様、韓国様が大事なことは言うまでもありません。
その結果社説も朝日にしては珍しく現状追認型になっています。
「成田滑走路 堂本知事に期待したい」
「１人でも納得しない人がいる限り空港を広げられないといういのも尋常ではない。これ以上
手荒なことをしにくい国と、長い闘争の歴史を背負う人たち。どちらも身動きできないのかも
知れない。この難しい状況の中、期待できるとすれば、地元・千葉県の仲介ではないか。さ
いわい、就任一年の堂本暁子知事には過去のしがらみがない。」
「流血と憎しみを重ねた空港だからこそ、決着には思慮深さが求められている。」
・読売（４月１７日社説）
「成田新滑走路 用地への居直りは国民的迷惑だ」
「成田空港反対運動は『両親が汗を流して開墾した田畑を捨てられない』という農民に『建設
の本音は軍事利用だ』とする過激派が結合して、展開された。」
「国土交通省と千葉県は反対派との話し合いを続ける方針だが、そろそろ法的手段による
解決を検討するべきである。」
読売は例によって気の短い、そして具体的な解決策を提示しようとしています。「法的手段」
つまり「強制退去」によって解決を急げと言っているのです。こうしてみると読売は人権を踏
みにじる悪人のように見えてきます。まずいですね。
朝日は「話し合い」という結論先送りで解決のための確証が見えないアクションを提示。「思
慮深さ」という当たり前のかっこいいキーワードを使うことにより結論を、空虚だがかっこよく
見せています。さらに「堂本知事に期待したい」などと勝手に期待しています。「過去のしがら
みがない」からできるような錯覚を起こさせる流れになっていますが、以前別のアフガン空爆
社説では「イランなどイスラム諸国にもつパイプを生かす」ことによって非軍事の貢献を日本
政府ができると言っていました。また、印パ核実験の時には日本は被爆国だからこそ両国に
対し説得力があると言っていました。そして今回は「過去のしがらみがない」から堂本知事に
期待したいとしています。他人に話し合いを求めるときは、その理由はもっともらしければ何
でも良いのです。「パイプがある」、「唯一の被爆国」、「しがらみがない」等々、一見説得力が
ある言葉で必然性をこじつけ、あとは朝日新聞と読者は高みの見物をしていればいいのです。
解決しなければ、それは政府や千葉県の問題であり、人権を押しつぶして解決すればそれ
はそれで政府非難の記事を書き、読者の同情をかき立てることができます。
マスコミたるもの提案をするときに具体的な提案をしてはいけない。人権が絡むと具体的提案
をしたものは必ず悪人になってしまう。話し合いというきれいな言葉で問題先送りにし、あとは
当事者が解決するのを眺めていればいい。そしてその結果を煽るのがもっともスマートなやり
方です。
今回の両社の社説も教えられるところの多いものでした。
この部分大好きです。
総理府が実施した「基本的法制度に関する世論調査」の結果が
このほど発表された。
驚いたのは、「選択的夫婦別姓制度」の導入について、賛成が
二七・四％、反対が五三・四％と、反対派が多数を占めたことだ。
先ごろの朝日新聞の世論調査では賛成が五八％、反対が三四％
とまったく逆だった。
調査時期はどちらも今年九月で、サンプル数三千、回答率七〇％
台と似たりよったりだ。どうしてこんなに「世論」の違いがでてきたの
だろうか。
二つの調査で異なったのは、質問の組み立てかたである。
朝日調査は「結婚すると夫の名字を名乗るのが普通ですが、あな
たはこれを当然と思いますか。そうは思いませんか」「あなたは夫と
妻がそれぞれ結婚前の名字を名乗る夫婦がいてもいいと思いますか」
といった選択的別姓制度の理解を深める質問の後に、導入の是非を
聞く。
これに対し、総理府調査は「あなたは女性（男性）に生まれた方が
よかったと思いますか」の質問の後、いきなり法改正の賛否を問うて
いる。
考えられるのは、朝日調査が「他人がそうしたいなら認めてもいい」
という意見を広く集める結果となったのに対し、総理府調査では「自分
の問題」と考えて反対と答えた人が多かったのではないか、という点だ。
これほど極端な差は珍しいが、数字がひとり歩きすることの怖さを感
じさせられた。
同じ総理府調査で「死刑容認論」が過去最高の七四％にも達したこと
も報じられた。
しかし、これも「場合によっては死刑もやむをえない」といった漠然とし
た設問に賛否を問うたものだから、額面通りに受けとることはできない。
むしろ、存置派の中で「状況によっては廃止してよい」と答えた人がか
つてなく増えてきている点に注目したい。〈丙〉
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/jiji22.html
住之江転落死
学校「教諭の判断ミス」
大阪市住之江区で8日、市立平林小1年、笠井優作君(6)がマンション10階から転落死した事故で、
集団下校に付き添っていた教諭(49)が、優作君がいないことに気付いてから約40分間、
学校に報告していなかったことが16日、わかった。教諭は、別の下校グループから紛れ込んだ
女児を自宅へ送ることを優先させたという。同校は「早く、行方不明の連絡があれば
事故を防げたかもしれない。結果的に教諭の判断ミス」と話している。
平林小によると、優作君は午前10時過ぎ、他の11人と学校を出発。うち8人とは学校から
約200m離れたマンション付近で別れ、残りの3人とさらに約100m歩いてバスに乗ることになっていた。
ところが出発から約10分後、教諭はバス停の近くで、優作君がおらず、全く別方向に向かう
グループの女児がいることに気付いた。教諭は3人をバスに乗せ、女児を連れて通学路を
マンション前まで引き返したが、優作君はいなかった。行方不明を学校に連絡しないまま、
女児を自宅に送るために歩き始めた。優作君はその直後の同10時25分ごろ、このマンション
10階の廊下から転落したらしい。教諭が学校に戻って報告したのは同10時50分ごろだった。
同校の森敏一教頭は「学校を出る際、名簿と名札で児童を確認した。なぜ途中で女児と
入れ替わったのか分からない。教諭が連絡しなかったのは残念だ」と語している。
優作君の母親(32)は「学校側がバス停まで子どもを安全に送り届けてくれれば、
こんな事故はなかったと思うと、悔しい」と話している。
住之江署によると、優作君は事故直前、マンション10階の廊下に設けられた転落防止用の
さく(高さ120cm)に1人でよじ登っているところが住人の女子中学生に目撃されており、
誤って転落した可能性が強いとみている。
（４月１７日付朝日新聞大阪版朝刊）
子供が勝手に転落したのに、教諭が悪いって何で？？？？？
じゃなきゃ、教員の責任にはならないもんな。
に報道、朝日はそれをかぎつける形で夜にasahi..comに配信。たぶん２２日の朝刊に小さく
載るでしょう。
・朝日（asahi.com、２１日18:59配信）
「理事長の交代促す 政府、破綻朝銀の受け皿４信組に」
・読売（２１日朝刊１４版、一面トップ）
「朝銀受け皿４信組のトップ、政府が交代要求」
例によって情報量で読売が圧倒です。朝日が４００文字に対して読売は１０００文字。下記
のような事実は朝日読者は知ることができません。
読売「受け皿の３信組には既に６０００億円余の公的資金が投入されている」
朝日（対応記述無し）
読売「４信組は３月２０日に認可され、計約４０００億円の公的資金が投入される予定 」
朝日「預金者保護のため、合計で数千億円規模の公的資金が投入される予定」
読売「朝銀信組については北朝鮮への送金疑惑や乱脈融資が指摘されており 」
朝日「一連の在日朝鮮人系信組の破綻の背景に、元朝鮮総連幹部が資金引き出しのた
め無理な融資をさせていたことがあった」
読売「理事長４人全員が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の元幹部であることが判明し
たとして、自主的な交代を求める方針を固めた 」
朝日「４理事長が過去に中央委員など朝鮮総連の要職にあったとの指摘があった。金融庁
は、事実であれば定款に従って速やかに交代するよう求める」
読売「政府の調査では、旧経営陣が背任罪で起訴された朝銀近畿信用組合の受け皿信組
のうち、大阪府と奈良、和歌山両県を営業地盤とする「ミレ信用組合」と、兵庫県の「兵庫ひ
まわり信用組合」の両理事長はともに元朝鮮総連中央委員で、京都府と滋賀県を地盤とす
る「京滋信用組合」の理事長は朝鮮総連京都・右京支部経済部長だったことが判明した。
また、朝銀東京など５信組の事業を受け継いだ「ハナ信用組合」理事長は、朝鮮大学校政
経学部長を務めていたことが確認された。」
朝日（対応記述無し）
昨年１１月の報道で、朝日は朝銀から総連に金が流れてることをスクープし、そのあと総連
に叩かれてすっかりおとなしくなってしまいました。総連元局長逮捕の際に朝日の情報ソー
スが総連のやり方に不満をもつ朝銀内部者あるいは事情を知る外部者であることが見えて
きました。つまり朝日の朝銀記事は総連の立場でもなく、もちろん日本政府の立場でもなく、
国民の立場でもなく、総連のやり方に不満を持つ朝銀化案傾斜や総連を牽制したい韓国系
在日の立場で書かれているのいです。その結果朝日の朝銀報道にはいろいろな気遣いが
見られます。
朝日は、注入される公的資金の額を明示しないことにより納税者の不満を和らげています。
読者の頭は良くないので、具体的な金額を提示すると反感を持ちますが、明示がないと損
することが理解できません。総連の影響は排除されるべきですが、日本人納税者から奪っ
た金を在日同胞へ配分する必要はあります。また、北朝鮮への送金疑惑は当然黙殺です。
また、朝鮮人社会の特殊性・異常性を読者に悟られないようにするため、事実が確定して
いないなあいまいな表現にし、すでに分かっている具体的な経歴は隠蔽です。
北朝鮮と総連、民団そして日本の中での在日社会位置づけ。これらの微妙な力関係に配慮
したバランスの上に成り立っているのが朝日の朝銀への報道姿勢です。政府の立場で記事
をたれ流すだけの読売には見られない深い配慮を、朝日は今日も見せてくれました。
この記事、朝日は二面に小さく載せてましたね。
「内閣発足一年 『政権あと１年』４割 『小泉離れ』層 限界見抜く？」
「小泉氏についていつまで首相を続けてほしいかは、『１年より長く』２４％、『１年程度』４２％、
『続けてほしくない』２６％。全体でも『１年』と『続けてほしくない』で４９％を占めた。」
この質問に対応するアンケートは次の通りです。
・小泉さんに今後、どのくらいの間、首相を続けてほしいと思いますか。（択一）
１年より長く ４３％
１年程度 ３２％
続けて欲しくない １７％
その他・答えたくない ８％
ここまでするのが朝日新聞です。アンケートの「質問と回答」までチェックしないととても解説
記事が信用できないことが分かるでしょう。普通の人は「質問と回答」までチェックしないので
一面の数字を鵜呑みにしたことでしょう。小泉離れ層とは以前小泉首相を支持してたけど今
は支持しない人々で、アンケート回答者全体の２６％になります。要は、現在の「不支持」層
です。不支持の人間が小泉首相にネガティブな回答をするのは当然です。しかし、一面の見
出しには２６％の回答者による「政権あと１年、４割」との回答が大見出しで踊っていおり、読
者は中ほどの８ページまで読み進まなければ、全回答者の４割が１年以上と言っていること
を知ることができません。
また、今回は通信簿という新兵器を繰り出しました。
・この１年間をみて、小泉内閣の通信簿を１０段階でつけるとしたら、最低の１から、最高の
１０段階までのうち、どれをつけますか。
@ ３
A ６
B １６
C １６
D ２５
E １９
F １０
G ２
H ０
I ０
これもすごい質問だと思います。通常アンケートでは何について質問するか明確にしなけれ
ばいけません。回答者が混乱したり、バラバラの判断で回答することを防ぐためです。何に
ついて評価するかを明示されない回答は、前の設問回答に大きく影響されてしまいますし、
あるいは本能的な当たり障りのない回答になってしまいます。そもそも評価基準が明示され
ない評価の調査など意味がありません。この質問はもののみごとに評価基準が明示されず
「通信簿を１０段階でつけるとしたら」とだけ言われているのです。回答者は多少戸惑いなが
らも、先生になった気持ちで間抜けな生徒を採点するがごとく、前の質問・回答に大きく影響
されつつ、適当な番号を選んだことでしょう。
「嫌いな党、自民首位」
しかし、記事の内容は次の通りです。
「小泉政権の誕生で歯止めがかかっていた「自民離れ」が、「小泉離れ」と共に再び進行して
いることもはっきりした。 「支持したくない政党」は、全体では（１）共産２２％（２）自民１９％
（３）公明１１％の順。「小泉離れ」層になると、「自民嫌い」は２８％に跳ね上がる。自民党の
支持率も昨年９月の４１％から２６％に大きく下がった。 」
全体では共産党が首位です。それが２６％の人間の中で見ると自民が首位です。１００％の
回答者では共産党が首位です。共産党が嫌われていることを隠し、自民の嫌われぶりをこと
さら強調するためになされた工夫を感じ取ることができるでしょう。
また、朝日新聞待望の下野論を打つための下準備。政界再編についての質問も一工夫あり
ました。
・これからの政治を考えるとき、自民党が今のまま政権に居続けるのがよいと思いますか。
自民党が割れるなど野党も含めた政界再編が望ましいと思いますか。
居続けるのがよい １２
政界再編が望ましい ７５
その他・答えない １３
「これからの政治を考えるとき」という言葉はバイアスとして働いています。この言葉には現状
の改善・否定のニュアンスがあります。改善する必要があるから考えるのであって、する必要
がなければ考える必要もないでしょう。つまりこの言葉によって、なにも考えてなかった回答
者も、なにかを変える必要性を鼓舞されるのです。そして、この２者択一。なぜ、「続ける」と
言わずに「居続ける」としたのでしょうか。「居」をつけることにより、場所を占拠している、しが
みついているというイメージを出すことができます。「居座る」、「居残る」、「居直る」、「居眠り」
等、「居」という漢字はネガティブな訓読み熟語によく使います。また、選択肢も明確でありま
せん。「自民党が割れるなど野党も含めた政界再編」とはなんでしょうか。「自民党が割れる
など」と、「など」なる言葉が入っています。この「政界再編」の内容は回答者によって全く違っ
たビジョンになります。自民党が保守党と連立したり、公明党を連立から押し出されるといっ
たことまで含まれてしまいます。非常にカバーしている範囲が広いため回答率が高くなったと
考えるべきでしょう。
「現在の自民党中心の政権が今後も続くべきだと思いますか、自民党でない新しい政権が
取って代わるべきだと思いますか」とするほうが、設問として、簡潔でよいでしょう。イメージの
ばらつきのない回答が得られます。しかし、これでは、「自民党もだめだけど、自民党に取っ
て代わって欲しい政権もないな」という、回答者の現実的な思考を呼び覚ましてしまいます。
そして、政権交代への割合が極端に下がってしまいます。もちろん朝日新聞のアンケート作
成者はそのことを理解した上でこのアンケートの設問を作っています。マスコミの使命がマッ
チポンプであることを理解し、安定よりも変化をもとめ、不安を駆り立てているのです。読者
の新聞を読みたいという意欲を高めるためには、不安の少ない回答などじゃまなだけなので
す。
編集ミス。325の前にこの部分を入れて下さい。
----
4月２２日朝刊、朝日新聞の世論調査、今回も５６％という低い回答率です。朝日新聞と聞い
ただけで電話を切ってしまう人もいるのかもしれません。とりあえず、朝日新聞の世論調査だ
と告げられて回答した、２人に１人の割合の奇特な人たちの調査結果が、今回も世の中すべ
ての意見のごとく掲載されました。
なお、今回の調査結果は１６日の朝刊の一面も飾っています。そして２２日も一面記事。一粒
で２度おいしいとはこのことでしょう。そして２２日だけに質問と回答が掲載されています。どう
して、１６日の段階ですべてを記事にしなかったのか。さすがにお人好しの私も少しおかしい
なと思いました。しかし、２２日の解説をみて、この１週間朝日新聞がどのような創意工夫をし
ていたのかが理解できました。キーワードは「小泉離れ層」です。このキーワードを使うことに
よって自民党から民意が離れているという美しいストーリーができあがるのです。
おっと、この世論調査特集には、朝日新聞の名物記者、永島学君も参加しています。担当者
として名前が出ています。池袋の駅前で知らない女子大生の尻をなぜて警察に突き出された
変態記者です。
思います。しかし、朝日新聞のアンケートは集めた回答だけにあるのではありません。実施し
ない質問にも大きな意味があります。読売では学校の週５日制や改憲についてのアンケート
を今年になって行っています。
読売のアンケート
・この４月から、全国の小・中学校と高校では、公立の学校を中心に、毎週土曜日が休みと
なる『完全学校週５日制』がスタートします。あなたは、このことに、賛成ですか、反対ですか。
（３月２０日）
賛成 １８．１％
どちらかといえば賛成 １７．４％
どちらかといえば反対 ２８．６％
反対 ３０．９％
答えない ５．０％
・あなたは、今憲法を、改正する法がよいと思いますか、改正しない法がよいと思いますか。
（４月５日）
改正する法がよい ５６．９％
改正しない法がよい ２９．３％
答えない １３．８％
・外国から武力攻撃を受けた場合に備え、一時的に国民の権利を制限しても、出動した自衛
隊が、支障なく活動できるようにするための法律を整備するべきという意見があります。あな
たは、この意見に、賛成ですか、反対ですか。（４月５日）
賛成 ４７．６％
反対 ２１．１％
どちらとも言えない ２７．９％
答えない ４．４％
このアンケートをみると朝日新聞が日教組の連中に気を使って美化キャンペーンを張ってい
た「学校週５日制」は６割が反対で賛成の倍近くになっていることがわかります。また、また、
朝日が金科玉条にあがめている憲法についても憲法改正賛成者が６割、有事法制賛成者も
５割で反対者は２割しかいないことが分かります。この様な事実は日教組の教師やら洗脳し
た反戦運動プロ市民に見せるわけにはいきません。反戦平和は国民の圧倒的な支持を受
けていることになっていなければならないのです。
負ける勝負は一切しない。勝てる土俵で設問を工夫し、回答データをこねくり回してさらに、
自社のストーリーに沿った見出し・解説を作り上げる朝日新聞。洗脳された読者の期待を裏
切るようなことはしません。小泉下野論は目の前です。
最初何がなんだか分からなかった。
疑問点があったから朝日に電話したんだけど、
対応は非常に印象の悪いものでした。
あのー、一応お金払って新聞とってあげてるんですけど、ねえ。
何様よ、朝日新聞。
産経に変えよかな。
応援age
このスレの主には頑張って欲しいです。
でも、折角だから、ちゃんとしたサイトを構えて
datやログ落ちしない様にした方が良くありません？
勿体ないですよ。ホントに
ど〜ぞ
ttp://www.geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/index.html
このｽﾚ(･∀･)ｲｲ!!
さんきゅう〜〜
っつうか、俺ったら>1を読めよなぁ
すげ〜恥ずかしいっす(*^_^*)
もぅ、朝日新聞大好き！！
スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1019550747/
記事
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/02420yuji.gif
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/index.html
既出？
>>332
結構このHP意外に人気で、一日１００アクセスぐらいあります。
寄せ集めの内容なんですが。
>>336
こんな教師に教えられる生徒たちの未来は明るいのでしょうか（藁
この画像はアサピー大活躍の更新の時に使わせてもらいます。
石原知事アンケートが待ち遠しいです。
中程を飾っています。
・asahi.com(04/17 14:35)
「ＮＴＴ、固定電話網への新たな投資を停止」
「ＮＴＴは、電話交換機など従来型の音声通話網への新規投資を今年度から停止し、イン
ターネット技術を活用したＩＰ電話網の構築に全面移行する。１９日発表する「グループ３カ年
経営計画」に盛り込む。交換機への新規投資の停止は旧電電公社時代を含め初めて。
通信業界の巨人ＮＴＴの全面移行で、ＩＰ電話は急速に普及しそうだ。ＮＴＴは通信需要が今
後、ただの音声から映像や音楽などのデータ通信へ移るとともに、電話での通話も格安の
ＩＰ電話へ移行すると判断。固定電話への投資は現在保有する交換機網の更新だけに抑
え、ＩＳＤＮ（総合デジタル通信網）への新規投資も見送る。３カ年計画では「固定電話網へ
の投資を原則停止し、ＩＰ網の充実に集中する」としている。」
「ＩＰ電話を始める時期や料金などは計画では明言を避けるが、「プロバイダー（ネット接続
事業者）サービスへの音声通話機能の付与など積極的に取り組む」とし、ＡＤＳＬ（非対称
デジタル加入者線）などを利用したネットサービスの一環として音声通話を始める考えを示
した。」
最先端技術に強い（笑）朝日は「IP電話」を読者に畏怖を感じさせるためのキーワードに
使っているようです。紙面でも「IP電話」なる見出しが踊っていましたし、このような記事は
今回が初めてではありません。受験に強い「智的ブランド」の朝日新聞が「ＩＰ電話は急速
に普及しそうだ」と言っているのです。知的コンプレックスが強く、そのくせ自分は賢いんだ
と錯覚したい読者は、「これからはIP電話の時代だ」とうわごとのように騒ぎ出すでしょう。
意味不明の擁護ほどすごそうに見えるものです。受験生の皆さん、出題率No.1の朝日新聞
から新しいキーワードが提示されました。ガンバッテぼえてくださいね。
さて、この記事ですが、NTTが「ＩＰ電話へ移行すると判断」と言っています。NTTはこのような
ことをしゃべっていませんし、こんなこと考えていません。会見で言ったのは「ＩＰ網の充実に
集中する」です。これは朝日記者の想像です。IP電話＝IP網ではありません。IP電話とは
IPを理解する電話機を指し、ネットワークを指します。IP網に投資を行う理由は、企業向け
データ通信サービスがＩＰに移行している、ブロードバンド化によるトラフィック増大への対応、
コンテンツデリバリー等のアプリケーションサービスへの準備、IP家電といった将来の家庭
内IP化での主導権の確保です。IP電話を導入するためではありません。電話のIP化による
低料金化はすでに国際通話で始まっています。長距離回線部分がIPになっており、これは
みなさんの自宅にある普通の電話で利用できるのです。つまり、IP電話など無くてもIP網を
通した通話はすでにできています。
つまり必然性として利用者が既存の電話をIP電話に入れ替えることはほとんどありません
し、NTTがIP電話に本腰をいれる理由もありません。NTTが唯一考えているのは、YAHOOで
騒がれているので、ビジネスの宣伝上やらないとは言えないと言うことだけです。実際海外
でもIP電話は一時騒がれましたが本格導入しているところなどどこもありません。
どうも朝日新聞の記者、一番重要なキーワードとして取り上げている「IP電話」と「IP網」の
区別すらついていないようです。
・Yomiuri Online(4月19日22:44)
「ＮＴＴ、設備投資を４０００億圧縮」
「通信需要が音声からデータ通信にシフトしていることから、交換機を使った従来の固定電
話網への投資を原則停止し、インターネット技術を使ったＩＰ（インターネット・プロトコル）網
への移行を進める。」
読売は正確にNTTの言っていること理解しています。「インターネット技術を使ったＩＰ網への
移行を進める」と正しく「ＩＰ網」を理解しています。しかし、正確に伝えるだけでなんの工夫も
ない読売の記事には毎回退屈さを覚えてしまいます。
というわけで、つまらないのを我慢してでも正確な情報が知りたいという人は読売新聞を読ん
で下さい。とにかく、最新のキーワードに触れて、自分が賢くなったと錯覚したい人は朝日新
聞を購読しましょう。
>象として、観光客が増えている理由を「安くて近いから」と簡単にまとめてしまっていま
>す。しかし、さすが朝日、韓国様の心証をよくするために「互いに関心が高まっている」
>といったいかにも耳障りよくかっこいい表現にすりかえています。
ha?実際中国、香港､台湾では韓国に対する関心が非常に高まってるが？
現地の新聞の旅行会社の広告でも、韓国旅行は増えてるぞ。
観光客が増えてる理由に「安くて近い」からというのはもちろんあるだろうが､
安くなってるのはそんだけ需要が高くなってきてるからなんだよ。
ほんとに物事を多面的に捕らえられないやつだな。
そして無知がこんなの読んで鵜呑みにすんだよ。
IP電話なら中国の公衆電話でよく使われているよ。
長ったらしい番号打たないといけないから、結構めんどくさいけどね。
多面的と仰有いますが、
「安くて近い」以外の説明が尻窄みですよ。
まさか「需要が高くなってきてる」が多面ですか？
ネタですよね。
http://www.ip-card.net.cn/products/004.shtml
これがＩＰ電話カード。
こんな理由らしいです。（Ｗ杯関連ですが）
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=spo&cont=spo0&aid=20011129225749600
でも
＞また、地下鉄に乗ったり観光地を訪ねたりしても、
＞漢字の案内があり便利だという点も付け加えた。
これって理由になってない気が・・・。
韓国が是非来て下さいと誘致して抽選前から決まっていたじゃん
日本も、ワールドカップのどさくさにまぎれて中国人が不法滞在することを
内心恐れていたので、これ幸いと了承した
ていうか去年の記事か
>「中国が韓国でワールドカップ（Ｗ杯）の組別リーグを行うことになり、本当に嬉しく思っています。
>もちろん状況がかなり変わっているけれど、軍国主義時代に日本が中国を侵略したため、依然中国内には
>反日感情が残っています。
>それに比べ中国と韓国は、以前からずっとお互い好感を持っていると思っています」
侵略した当時、中共は八十路軍つーゲリラだったんだけどね。
当時のゲリラに反感があるとか言われても……だね。
朝鮮戦争で中共は、中国義勇軍という名前の人民解放軍を投入したＹＯ。
だから中共と韓国は交戦したんだＹＯ。
面白い事に、朝鮮戦争は休戦中なんだＹＯ。
講和してないし、賠償問題も片付いてない。
なのに「お互い好感を持っている」なんて言葉が出てくるのは、
電波国家ならではと、言えるＹＯ。
参考に
http://www.he.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/gendai_kyozai/MKorean_war.htm
本場アメリカでは鳴かず飛ばずのIP電話が中国では使われているのですか。
朝日新聞がミスリードしてまで騒ぐわけだ (w
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1019491673/l50
ここの1は、客観的にと言いながらも主観的なのがとても痛い。
主観的であることを自覚できない人間が客観的になれるわけがない。
ふつうの常識人にとって主観的＝客観的？ってことでいいんでは？
朝日真理教や地球市民の主観的よりもマシだと
ま、時代が変われば、朝日も客観的に見てまともな新聞になるかもね
確か会場
Ｈ組１位とＣ組２位 宮城
Ｈ組２位とＣ組１位 神戸
結局中国が決勝Ｔ進出したら
日本で試合することになるんじゃないの？
なり違ったデーターとなっています。
・朝日：電話調査、有効回答率５６％
・読売：戸別訪問面接聴取法、有効回答率６４．１％
朝日は楽をして電話ですましています。そのため、有効回答率の１０％程度の低さは調査
法にも影響されていると考えられます。また、朝日は「質問文は一部省略」となっており、質
問文自身に１００％信頼が置けないことはいつもの通りです。実際省略された質問文が回
答者にどのような影響を与えているのかは分かりません。たとえば、「小泉内閣を支持しま
すか」の質問の前に、「小泉内閣の支持率が急激に落ちていますが、・・・」といった回答に
大きな影響を与える文章を付加していないと言い切ることができません。
・朝日
・小泉内閣を支持しますか。支持しませんか。
支持する ４２
支持しない ４０
その他・答えない １８
・読売
・あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。
支持する ４７．９
支持しない ４０．９
その他 ４．０
答えない ７．２
毎回のことですが、朝日の調査は読売の調査より５％程度支持者が少なくなっています。こ
れは世論調査の設問作りの基本である、相手への呼びかけ調に、先頭に「あなたは、」を
つけないこと、読売の調査が面接のためイエステンデンシーがより強く出ていることが理由
と考えられます。
・朝日
・あなたはいま、どの政党を支持していますか。
自民党 ２６ 民主党 ８
公明党 ２ 自由党 １
共産党 ４ 社民党 ４
保守党 ０ その他の政党 １
支持政党無し ４９ 答えない・分からない ５
・あなたが、支持したくない政党があれば、一つだけあげてください。
自民党 １９ 民主党 ３
公明党 １１ 自由党 １
共産党 ２２ 社民党 ５
保守党 １ その他の政党 １
特に無し ３３ 答えない・分からない ５
・読売
・いま、あなたは、どの政党を支持していますか。一つだけあげて下さい。
自民党 ３０．５ 民主党 ６．８
公明党 １．９ 共産党 ２．８
社民党 ２．７ 保守党 ０．２
無所属の会 ０．３ 自由連合 ０．２
その他の政党 - 支持政党無し ５１．９
答えない ０．７
・逆に、支持したくない政党、嫌いな政党があれば、次の中からいくつでもあげて下さい。
自民党 １４．５ 民主党 ４．７
公明党 １９．１ 自由党 ２．９
共産党 ２５．５ 社民党 １０．５
保守党 ４．１ 無所属の会 １．３
自由連合 １．５ その他の政党 -
特に無い ４２．７ 答えない １．４
ます。これはアンケートの配置によるトリックです。読売は質問前のバイアスが少ない最初
の段階で政党支持を確認しています。そのため、回答者は質問前の白紙の状態で自分の
考えを答えることができます。しかし、朝日は全質問の最後の部分でこれらの質問をしてい
ます。政党支持の質問の前に、「責任を問われた武部さんを職にとどめた...」、「政治と金の
問題が相次いだが、小泉首相の姿勢は...」、「通信簿をつけるとしたら」といった小泉首相へ
のネガティブな面が強調された質問をさんざん答えさせられ、その上で政党支持の質問と
なっています。つまり、朝日の政党支持率は世間一般の政党支持率を表す物ではなく、「小
泉首相に対するネガティブな質問をたくさん答えた人が、質問文のバイアスを受けた状態」
での支持率となっています。
・朝日
・これからの政治を考えるとき、自民党が今のまま政権に居続けるのがよいと思いますか。
自民党が割れるなど野党も含めた政界再編が望ましいと思いますか。
居続けるのがよい １２
政界再編が望ましい ７５
その他・答えない １３
・読売
・あなたは、現在の自民、公明、保守の３党による連立政権が、今後も続いてほしいと思い
ますか、そうは思いませんか。
そう思う ２４．８
そうは思わない ４４．３
どちらとも言えない ２７．３
答えない ３．６
・あなたは、現在の野党には、政権を担当する能力があると思いますか、ないと思いますか。
ある １５．８
ない ７５．１
答えない ９．１
政権についての現状肯定派は読売が朝日の２倍になっています。これは、朝日の誘導質
問の成果です。朝日と読売の質問文を較べると、実は聞きたいことは大差がないことが分
かります。ところが朝日は「これからの政治を考えるとき」ということばで現状に問題がある
ことを暗示し、「居続ける」という言葉で続けることにネガティブな印象を植えつけ、「政界再
編」という中身が暗示されない回答者がいかようにでも結果を想定できる曖昧なキーワード
で締めくくっています。対して、読売の質問では、続くか続かないかという非常にシンプルで
曖昧性のない質問のため、そのあとのビジョンが回答者に浮かんでしまいます。続かない
ということは野党が政権を取ることなので、「どちらとも言えない」という回答が非常に多く
なっています。
す。もちろんこのような情報は朝日には載りません。朝日は、自民を悪に仕立てた勧善懲
悪のストーリーをまず組み立て、読者に政権批判、政治家批判の心地よさを味あわせるこ
とに的を絞っています。読者の欲している物は、あれもだめ、これもだめという複雑な情報
を作り出すと、物事を単調に決め付けたがっている曖昧性を許容できない読者たちを混乱
させてしまいますから。
朝日と読売の質問・データを較べると、あらためて朝日のわかりやすさ、読者好みのストー
リー作りが認識できます。うそでもいいから小泉内閣が悪いというデータ、解説に接したい
人は朝日新聞を購読しましょう。
すげえ・・・。
嫌いな政党、朝日：ひとつだけ、読売：いくつでも。
ひとつだけに絞る意味はなんだ？
好きな方が一つだけというのは、投票権がひとり一票なのからもなっとくできるけど・・・。
もともと朝日は本来複数選べるべき質問でも択一にしてしまうことが多いです。
なお今回は、野党、特に共産・社民への得票を隠すために画策したものと考えます。
おかげで社民党への嫌悪感は隠れました。残念ながら共産を一番きらう人間は少なくなかったので隠しきれなかったのではないでしょうか。
朝日新聞のサンプリング方法は、朝日読者からでは？
相変わらずアサピーはやることがえげつないね。
なんとなくage。
【読売社説】講和発効50年「主権回復の日」を大事にしたい
忘れられている国家的記念日とでも言えようか。四月二十八日は、サンフランシスコ講和条約が発効した日である。今日はその五十周年にあたる。
講和条約と言えば、とかく、一九五一年九月の調印ばかりが戦後史の一つの区切りとして取りざたされる。だが、翌五二年四月のこの日こそ、日本が六年八か月にわたる占領統治から解放された記念すべき日だ。
講和条約の第一条に規定されているように、国際法的には、この日にやっと、日本と連合国の戦争状態は終結した。
それまでの日本は、極東国際軍事裁判（東京裁判）の被告全員を無罪とした「パル判決書」の刊行も許されなかったし、政府が戦没者追悼式を開催することもできなかった。
本来なら、国が主権・独立を回復した日は、当時から国民こぞって祝われるべき日だったはずである。
そうならなかったのは、なぜか。当時の左翼勢力や、それに追随する“進歩的文化人”は、ソ連を始めとする共産圏諸国を含む「全面講和」でなければ認められないとし、この条約への猛烈な反対運動を展開した。それが日本社会にもたらした“裂傷”の後遺症のせいである。
歴史の審判はとっくに下っている。左翼勢力、ソ連コンプレックスの“進歩的文化人”たちの誤りは、明々白々だ。となれば、講和発効五十周年を機に、改めて、この日を国民の祝日とすることを国民的に議論してもいいのではないか。
それは、日本がなぜ、どのような経緯で、主権・独立を失うに至ったのかという戦前の歴史、さらには、なぜ、この日が祝日にならなかったのかという戦後史を、問いなおす機会にもなるだろう。
国民の祝日といえば、四月二十九日の昭和天皇誕生日を、「みどりの日」から「昭和の日」に変更しようという議論も激動の昭和の歴史に思いを致すという趣旨では同じである。
（中略）
名称は「主権回復記念日」でも「独立回復の日」でもよい。その他にもいろいろな呼び方があり得るだろう。
肝心なことは、この日の意義を忘れないようにすることだ。
http://www.yomiuri.co.jp/08/20020427ig90.htm
サンプリング対象は朝日社員とその家族と思われ(w
祝日が増えるの良い事だ。
ついでに勤労感謝の日をメーデーに移動すると助かる。
祝日は一日おきに配置するのが望ましい。（自動的に間が休みになる）
禿しく不同意！
「勤労感謝の日」が５月１日に移ったら休日が一日減るじゃねえか！
なんでぇ？
４／２９ みどりの日
４／３０ 国民の休日
５／０１ 勤労感謝の日
５／０２ 国民の休日
５／０３ 憲法記念日
５／０４ 国民の休日
５／０５ 子供の日
ってなるのに？？？
うちはもともとGW（4/28-5/5）は休みだし、１１月２３日に休めなくなるなるだろ？
いいなそれ
まあいろいろな立場な人がいるので、自分の都合だけを押し付けてもしょうがないね。
お仕事、頑張ってくれ。お疲れさん。
かなりスレ違い（ｗ
5/1は「アカの日」にしたらどうだろう。
何もしてませんね。
「戦争補償」ならまだ理解出来ますが、「戦後補償」です。
しかもヒガシティモール外相はそのような事を言っていません。
流石はアサヒ、怪電波キャッチです。
asasi.com「日本に戦後補償は求めず 東ティモールのラモス外相」
http://www.asahi.com/people/update/0501/007.html
本日の読売新聞夕刊より。
詫びとかないわけ？
酷いな読売。
最新発行部数（万部）
読売新聞 1022.9
朝日新聞 841.8
毎日新聞 401.5
産経新聞 201.1
日本経済新聞 306.2
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/1743/ronsetu/media/s1.html
アサピー：護憲主義
読売：改憲主義
と両誌の政治的スタンスから、論旨が全く異なったものとなりました。
これをネタに一筆おながいします＞１さん。
に至っていますが、やはり中身は個性がでています。
・読売
「朝日事件時効 民主社会揺るがすテロを許すな」
「各都府県警間の広域捜査や、警察内部の連携がうまく機能しなかった。 犯行声明は、東京
本社銃撃に繰り返し言及していた。にもかかわらず、社屋に弾痕を発見したのは八か月後だっ
た。阪神支局事件は、この間に起きた。早く確認できていれば、より強力な警戒体制も取れた
はずだ。物証を追う刑事部門と、情報を追う公安部門で縦割り捜査の弊害が生じて、効果的な
情報のつき合わせがなかった。当時の幹部から一線の捜査員まで、情報交換のない不満が、
今なお口をついて出るのは、一体どうしたことか。 」
これは読売社説の後半部分ですが、ほとんど警察内部の捜査に関する会議のように細かい指
示が飛んでいます。社説の流れは警視総監の説教のごときです。政府の御用新聞、読売新
聞。その視点は常に役人の管理職です。
・朝日
「本社襲撃時効 改めて決意を固める」
「テロは恐ろしい。しかし、私たちはそれに屈すまいと固く決意した。以来、それまでと変わらぬ
姿勢で取材すべきことを取材し、記事にするよう努めてきた。それができたのは、多くの市民が
この卑劣な企てに怒り、私たちを励まし続けてくれたからにほかならない。全国の報道機関は
暴力に立ち向かう意思で結束した。警察は本社の警備にも意を用いてくれた。まさに、戦後築
き上げてきた民主主義社会の底力があったからこそだろう。 」
対して朝日。警察に守ってもらっていながら、警察への感謝の意思表示はなく、「民主主義社
会の底力」というかっこいい言葉に置き換えています。批判するときは警察名指し、感謝すると
きは民主主義社会。決して権力に迎合しない朝日の姿勢には好感が持てます。
「個人がそれぞれに知りたいと思うことを知り、意見を発表し、他者の見解を批判する自由をも
つ。なれ合いでまとまるより、異論が出る社会の方が進歩につながる、と信じ合う。私たちは、
そのような社会のあり方を目指したい。そうでなければ自由な新聞は存続できないし、報道機
関の自由が侵される社会では自由な市民もありえない。だからこそ、私たちは批判に謙虚に耳
を傾け、過ちは自らの手で正さなければならないと思う。」
このあたりの文章力は朝日の独壇場でしょう。単に視点を今回の事件だけにとどめることなく、
読者の身近な生活に結びつけて、読者を社説に引き入れています。
昨年は作る会教科書撲滅キャンペーンで、あらゆる手段で作る会を悪者にしたて、作る会へ
の放火すらも「不審火」というベタ記事に落とし、常に反対派の行動を正当化しました。また、
夫婦別姓社説では賛成派を「不寛容」と決めつけ、もはや賛成派の異論を受け付けない言論
弾圧をしいた朝日ですが、このように書かれると「朝日新聞は異論に寛容なんだ」と勘違いし
てしまいます。
また、朝日新聞が批判にどの程度耳を謙虚に傾けているのかしらべてみました。
「10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する建設省の書簡について」
http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/index.html
なんて謙虚に耳を傾けているのでしょう。相手の質問には正面から答えず、最後は話し合いの
打ち切り。これぞまさに「謙虚に耳を傾け」た対応なのでしょう。
作る会歴史教科書を読んだこともなく、中身も知らなかった自称慰安婦をエスコートし、扶桑社
へ飛び込み強行取材をしたことは記憶に新しいと思います。扶桑社側が朝日新聞記者に対
し、強引な取材だとして説明を求めたところ、「説明が聞きたいなら朝日新聞本社まで来てほし
い」と開き直り、名刺を押しつけて帰ったとのことでした。その後朝日に扶桑社が抗議したとこ
ろ、朝日新聞社広報室は「取材にあたっては、応対に当たった扶桑社総務部の担当者に記者
が名刺を渡したうえで、来訪・取材の意図を説明している。その際、担当者からも名刺をいただ
いており、適切な手順を踏んだ取材であると考える」 と抗議をあしらいました。これも批判に謙
虚に耳を傾けての対応であったことに疑いの余地はありません。
「新聞記者が編集現場で射殺された、日本では前例のない事件である。このような行為を許せ
ば、言論による健全な世論形成という作業が危機にひんする。警察は、これまでの反省も踏ま
え、最後まで捜査に全力を挙げるべきだ。」
・朝日
「一連の本社襲撃のうち最後となった静岡支局爆破未遂事件の時効は来年３月だ。そして、
犯人を追及し真相解明を求める私たちの営みは時効と関係なく続く。」
さて、この殺人事件、非常に大きく強調されている点があります。それはメディアへの挑戦、報
道機関への挑戦だから時効後も振動究明に務めるよう言っている点です。
現在日本では警察による治安維持への執念的な努力によって、殺人事件の検挙率が９５％と
いう世界で例を見ない高率を維持しています。しかし、残りの５％、件数で言うと毎年５０件以
上が解決されないでいます。昨年の山形母子殺傷事件、犯人が中国人であることが特定され
ているにもかかわらず、３人の容疑者は逃走中です。母親は複数の中国人に粘着テープで縛
られ、刃物で切られ、そのまま死んでしまったのです。しかし、この事件は社会面に小さく掲載
されただけであり、その後紙面に載ることはありません。次回載る可能性があるのは犯人が捕
まったときに小さく載るだけでしょう。
しかし、阪神襲撃事件は事件直後はもとより、毎年事件日には特集記事が組まれてきました。
朝日新聞がどれほどの紙面を費やしてきたか、改めて言うまでもないでしょう。この事件から読
者が理解するべきことは、マスコミの重要性ということです。言論への暴力の名の下に起こっ
た新聞記者一人の死は毎年起こる１２００件の殺人事件すべてに匹敵するほど重大な事件な
のです。毎年時効になる５０件の殺人事件など忘れてしまってもいいぐらいですが、新聞記者
の死は、新聞記者の写真を見ながら国民すべてが思い起こさなければならない重要な事件な
のです。
山形で死んだ婆さんのことなど忘れても結構ですが、朝日新聞記者の冥福だけは祈って下さ
い。それが、日本の報道機関の願いなのです。
ラー写真を一面に掲載。怒りにふるえるアラファト議長の写真、その写真への解説に差がつき
ました。
・読売（４版、１面）
「怒りの会見、保身の演技…解放されたアラファト議長」
「戦闘服にトレードマークのカフィーヤ（ずきん）をかぶり、報道陣の前に姿を現した議長は、監
禁のうっぷんを晴らすかのようにたたみかけた。「イスラエル兵は、テロリストでナチス、人種差
別主義者だ」。長期間の監禁生活でやつれは見られたが、その表情は怒りのためむしろ生気
を増したかのようだ。もっとも、その「怒り」の裏には、一種の計算も透けて見えた。
アラファト議長解放の条件となったのは、昨年１０月のゼエビ・イスラエル観光相暗殺事件な
どに関連した「重要テロ容疑者」６人の収監だったが、この中にはパレスチナ解放機構（ＰＬＯ）
内の第２派閥・パレスチナ解放人民戦線（ＰＦＬＰ）のアハマド・サアダト議長や、アラファト議長
子飼いの自治警察財政担当者フアド・ショバキ氏が含まれていた。２人は対イスラエルのテロ
に直接、関与したわけではないのに、イスラエル側の要求に屈し、いわば自らの解放と引き換
えで刑務所に送り込む形となった。これにはパレスチナ内部から強い反発が起きており、解放
を素直に喜べば反発が一気に噴出する恐れもあった。議長は「私のことより、大事なのは聖誕
教会」と繰り返すことで、巧みに批判の芽をつんだ。 」
・朝日（４版１面）
「『残虐な犯罪、なぜ沈黙』 議長、国際社会に怒り」
「現地からの報道によると、イスラエル軍がラマラの自治政府議長府から撤退した後の２日未
明、議長府内に入った報道陣に、アラファト議長はイスラエルと国際社会への怒りをぶつけた。」
テレビのニュースで見る限り、アラファト議長は支持者の前で終始笑顔でVサインをしていまし
た。その笑顔と新聞に掲載された写真とはあまりにも落差が大きいものでしたが、その理由は
読売を読めば理解できました。
朝日はすっかりアラファト議長の演技にだまされてますね。当然読者もだまされたまま終わるで
しょう。まあ、朝日が同情する日本赤軍が支援していたパレスチナ。常に感動ある情報を読者
に提供するという視点では、この方が効果的かも知れません。読売と同じような記事を朝日が
流したら、きっと重信メイさんが悲しんだことでしょう。
えっ？もしかして、これって朝日新聞の演技？朝日新聞はアラファト議長の保身の演技を知っ
てて、読者の同情を高めるために、読者に伝えていなかったんですか？
私としたことが、すっかり朝日の保身の演技にだまされてしまいました。
次は憲法記念日の社説ですね。
ただいま推敲中。
思い浮かばなければpassします (^^;)
憲法の報道については社説以外を絡めて比較するべきかもしれませんね。
社説以外もおもしろいです。
明日の朝以降考えてみます。
http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/
はひどいね
朝日は嘘がばれてるのに、適当な事をいって責任逃れをしている
これが朝卑得意の話し合いの実態か。
あーあ、建設省も敵にまわしちまったよ。どーしよーもねーな。
＞「まだ続いているのか」といった誤解があるため、
＞とにかく打ち切りを正規に通告しておくべきだ、
＞という意見が社内に強まったため、お出しするものです。
「赤日ちゃん、パソコンまだやってるの！」と母に言われたので
議論は終わりです。もちろん私の勝ちで。
厨房みたいな逃げ方を想起したよ。
・朝日（５月４日朝刊１４版、一面左中程）
「不審船調査で１遺体収容 奄美沖で海保 海底から銃器回収」
「沈没船付近の海底から男性の遺体１体を収容したほか、銃器などを回収した。１０管は「遺
体が収容できたことは大きな成果だ」としている。」
「収容した遺体は、船体付近の海底に横たわっていたという。回収したのは銃１丁のほか、複
数の弾帯（銃弾を一列に並べて装着してあるベルト）や空の薬莢（やっきょう）、自動小銃のも
のとみられる弾倉などだった。これらも付近の海底に散らばっていたらしい。」
・読売（５月４日朝刊）
（１４版１面トップ、カラー写真、カラー地図付き）
「不審船潜水調査 重火器・弾倉など回収 乗員１遺体も 船体引き揚げ 月末にも着手」
「海底に沈んだ不審船周辺から、乗組員とみられる男１人の遺体とロケットランチャー（ロケット
弾発射装置）とみられる重火器１丁、いずれも複数の弾帯、弾倉、弾丸などを引き揚げた。」
（１４版３面トップ）
「対日工作？覚醒剤？ 重武装不審船 目的は 当局『証拠』引き揚げに期待」
「ロケットランチャー、機関銃、手榴弾 ９６／９８年 韓国侵入の北朝鮮艦艇から発見」
「『軍機関の関与明白』専門家が見解」
「日本近海での不審船関連事件（年表）」
（１４版２６面左上大きく）
「不審船、戦後は２１隻 ９０年には上陸用小船も」
（１４版２７面トップ）
「工作船の脅威まざまざ 不審船から武器 『重要証拠』緊張の海保」
「激しい訓練、自殺教育も 北朝鮮元工作員が証言」
読売はもうすっかりお祭り状態です。名付けて不審船祭り。４ページにわたる詳細な解説、カ
ラー写真２枚モノクロ写真１枚、過去の年表や北朝鮮関係者の証言まで取り上げて、北朝鮮
の脅威をあおり立てています。読者に北朝鮮の脅威を植え付け、改憲論に勢いをつかせたい
読売の血のにじむような努力の現れです。
対して朝日。一面にこそ記事を持ってきていますが、わずか４００文字に記事を凝縮。引き揚げ
られたロケットランチャーを「銃１丁」と表現（笑）。不審船が重武装していたことを読者に忘れさ
せるよう配慮しています。平和な日本が不審船に脅かされているという情報を隠蔽し、読者の
安全保障へ問題意識への高まりを押さえようとする、朝日新聞の血のにじむような努力の現れ
です。
不審船引き上げについて詳しく知りたいという人は読売新聞を読みましょう。ロケットランチャー
など「銃一丁」と表現して報道することが適切だと思う人は朝日新聞を購読しましょう。
毎日でさえ一面トップだったのに。産経はいわずもがな。
朝日の扱いの小ささだけ、なんか浮いてた。
文民統制の危機を朝日新聞がスクープしました。立てよプロ市民、歌えよアジア諸国！朝日新
聞とともに軍靴の足音を止めなければ！
・朝日（５月５日朝刊１４版１面左上大きく）
「防衛白書原案議論 『文民統制』巡り対立 制服組を内局警戒」
asahi.comではさらに過激な見出しが付いています。
「「文民統制」めぐる議論、内局と制服組に激しい対立」
なんて言うことでしょう。軍人たちが文民統制を崩そうと躍起になっています。日本を戦争に引
きずり込むための策略に違いありません。読者の多くは見出しだけを見て記事の中身など理
解できないでしょう。さあ、プロ市民団体と団結して反戦運動を繰り広げましょう。有事法制も
憲法改正も戦争への道なのです。靖国参拝も戦争への布石です。
「０２年版防衛白書原案に対する防衛庁幹部の議論中で、「文民統制」（シビリアンコントロー
ル）における事務次官ら内局（背広組）の位置づけをめぐって、内局と制服組の間で、激しい
対立があったことが分かった。」
「朝日新聞が入手したのは、防衛白書原案に対する幹部の議論をまとめた「意見及び回答」。
それによると、陸海空の幕僚監部は「文民統制の確保」の項目のなかで「事務次官が長官を
助け事務を監督することとされているほか、基本的方針の策定について長官を補佐する防衛
参事官が置かれている」との記述にそろって異議を表明。」
ここまで読むと防衛庁の細かい組織論の話になり、読者の８０％ぐらいは脱落してしまうでしょ
う。それでもかまいません。読者は見出しだけを見て軍人の独走に危機意識を持ってください。
しかし、少し事情を知っている人間から見るとこの記事は妙な記事です。防衛庁の制服組に、
内局にたてつけるほど骨のある人っていましたっけ？内局にたてつこうものなら瞬時に北海道
の駐屯地へ異動になるでしょうし、そもそも内局から見て好ましからざる人間など市ヶ谷の重要
な役職には就けません。制服に関する人事権と予算権限は内局が１００％握っており、その意
味で「対立」などあり得ませんし、まして「激しい対立」など考えられないのです。
しかし、まあ、とにかく論議があるというのは軍隊独走の火種があるということに違いありませ
ん。天下の朝日新聞が言っているのです。私のような無学者が疑問をもつのはやめましょう。
さて、制服組の横暴をあばくため、防衛白書の内容をチェックです。
・防衛白書（平成１３年）
「事務次官が長官を助け、事務を監督することとされているほか、基本的方針の策定について
長官を補佐する防衛参事官が置かれている。」
http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/honbun/at1302010302.htm
・朝日新聞による０２年版防衛白書原案
「「事務次官が長官を助け事務を監督することとされているほか、基本的方針の策定について
長官を補佐する防衛参事官が置かれている。」
あれれ、異議を申し立てた原案の記述と原稿白書の記述が同じじゃないですか？？？？
なんだかよくわかりませんが、さすが朝日新聞。私にも文民統制の危機が理解できました。
・読売（５月５日朝刊１４版１面左下）
「不審船 遺体は船体に固定 甲板上の複数遺体も 国籍判明避ける意図か」
「銃撃戦のさなかに複数の乗組員が船体に体を結びつけていることなどから、船とともに沈
めることで国籍などが判明するのを避ける目的があったとみられる。 」
北朝鮮の恐ろしさを一面で垂れ流す読売。こうして読者の北朝鮮への恐怖感を高めてゆき
ます。だから有事法制が必要なのです。
もちろん朝日の読者は知らないで下さい。北朝鮮の非情さと恐怖を忘れ、北朝鮮との問題
はすべて「辛抱強く話し合う」ことが必要なのです。聖誕教会の人質も解放へ向かい、世の
中は平和に向かっているのです。悪いのは文民統制を怖そうとする自衛官です。だから有
事法制は必要ないのです。
朝日読者のみなさん、そろそろ不審船のことなど忘れて下さい。大事なことは反戦平和です。
またやっちゃいましたが、最初の行は文字数をそろえるために入れた行です。
よっぽど有事法制嫌なんだな。
そりゃ朝日は５／４は当然阪神支局襲撃事件がトップを飾るだろう。
時効成立記事でね。そしてその特集になるだろう。
他紙もトップ記事ではなかったが一面を飾ってたぞ。
それともこれは大阪版だけ？
東京１４版の一面記事
トップ「防衛庁、民間人派遣を要請 テロ対策 インド洋周辺で装備修理」
左上「井上氏前秘書 『発注側に３０００万円』」
中ほどカラー写真「５・３を考える」
中ほど「石油備蓄活用へ G8、急騰時は柔軟対応」
その下「６月にも中東会議」
記事の大きさで見ると、
民間人派遣＞井上氏前秘書＞原油備蓄＞不審船＝中東会議
カラー写真が目立つことを考えると、
民間人派遣＞井上氏前秘書＞５・３＞原油備蓄＞不審船＝中東会議
明らかに、不審船の記事は小さく扱われています。
-----
今回の朝日のイージス艦裏工作の捏造記事は末期的症状だなー
どこも後追いしないばかりか、自社の夕刊でも中谷長官の国会答弁の
ベタ記事をだしてるだけ。
掲載当初からばれるようなウソをつくようになったらもう破綻してるな。
それから『「文民統制」めぐる議論、内局と制服組に激しい対立』という記事も
見たがこれもお粗末を通り越して酷いものだった。
小学生のチビッコ記者が書いたものなのかと思った。
もともとこれは防衛庁の内局と幕僚部の間で防衛白書中の「文民統制」の
記述についてのディスカッションの内容を書いたものらしいが、これを
「激しい対立」だのとオドロオドロしいタイトルをつけられた日には、庁内で
「議論」すらできなくなってしまう。
記事によると、白書では防衛事務次官と防衛参議官（両方とも事務官）
が防衛庁長官を補佐しているのでこれが「文民統制」の確保だと主張する
内局に対して各幕僚部よりそりゃ文民統制じゃない、おかしいとの異議が
出たとのこと。
朝日はこれを制服組の横暴としてシビリアンコントロールの危機との印象
を読者に植え付けている。
もしこの記事が事実なら、内局は東大出なのにシビリアンコントロールの
意味も知らない大馬鹿者揃いだし、幕僚部の異議は全く正しいことを証明
している以外の何者でもない。
そもそもシビリアンコントロールとは政治家が戦争の判断を下すものであって
役人が軍をコントロールするものではないことは言うまでもない。
軍人も立派な役人なのだから、役人が役人を統制してどうなるというのだ？
一体何の意味があるのか？
背広を着ているから文民だなんてもしそんな形式上にとらわれているとしたら、
もうアホかと。小一時間問い詰めたい。
おそらく朝日の記者は上記のようにシビリアンコントロールを知らないために
こんなトンデモ記事を飛ばしてしまったと考える。
もしくは読者が知らないだろうとタカを括って馬鹿にしてるのかもしれない。
いずれにせよ、こんなアホなことが庁内で真剣に議論されているわけもなく
たぶん白書の打合せ議事録を見せてもらって舞い上がったおバカな記者が
脳内で捏造したというのが真相だろう。
今日からの国会審議にあわせてのネガティブキャンペーンのつもりだろうが
もう滅茶苦茶というか支離滅裂というか狂ってるとしか言いようがない。
こんな捏造を繰返す朝日は報道機関の名に値しないので廃刊にした方が
いいね。
-----
中谷長官の答弁は至極真っ当である。
というのも、横須賀の在日米海軍司令と海幕のカウンターパートは基地
運用面で常に打合せしている。
問題は、この打合せで米政府にイージス艦派遣の売り込み工作を海幕から
したのではないかとの記事だが、日米の指揮命令系統を知っていれば
この二人の打合せがそんな工作にいかに不釣合いかよくわかる。
つまり横須賀のチャプリン少将は、あくまで在日米軍基地の運用マタ―が
担任であり今回のインド洋への艦隊派遣には関わりがないし、もとより権限もない。
そのような人物にわざわざ米政府への派遣依頼工作なんかをするより、
日米安全保障委員会など海幕側がアピールしたければ直接できるチャンスなど
いくらでもある。
もしそんなことも知らないでチャプリン少将に工作を依頼したとしたら、海幕は
もうアホかとしか言いようがない。
よって中谷長官の答弁は当たり前のことを、当たり前のように言ったに過ぎない。
これを書いた朝日の記者は、防衛庁はもとより業界の玄人からはさぞや笑いも
のだろう。
| 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. ∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
／￣￣￣￣￣＼
/ /~~~====~~＼| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /. ＼ ／ | | 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ！皆もとっくにわかっておるだろう
|! ／ (・) (・) | | 個人情報保護法、人権擁護法など弱い立場の一般市民を保護する法案を妨害しようとしておる
(6 ＿) | ＜ 他人のプライバシー、不幸で視聴率、部数を稼いで金儲けするなど言語道断だ
| ）, ＿||||||||| | | 彼らがどんな主張をしようとも、自分達の利権を守るために抵抗しているにすぎない
＼ ／ . ＼＿/ ／. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿／
／￣￣￣￣￣＼
/ /~~~====~~＼| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /. ＼ ／ | | 再販制度、著作権など自分達の利権ばかり主張して他の業界の事では公共の利益を主張する
|! ／ (・) (・) | | マスコミ規制の政治家の上げ足取りに、自分達が抵抗勢力のくせに政治家だけ抵抗勢力呼ばわり
(6 ＿) | ＜ 自分達は隠れて盗聴盗撮するくせにそれを隠して警察の盗聴やネットの匿名性だけ批判する
| ）, ＿||||||||| | | インターネット発展の鍵となるブロードバンド時代の放送・通信融合も妨害しようとしておる
＼ ／ . ＼＿/ ／. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿／
／￣￣￣￣￣＼
/ /~~~====~~＼| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /. ＼ ／ | | 無関係な第三者が民事問題などに立ち入ってペンとカメラの暴力でプライバシーを人質に
|! ／ (・) (・) | | 取材を強要したり自殺者がでたりと、サラ金の取りたてや民事介入暴力とほとんど変わらん
(6 ＿) | ＜ あの法案と共に、パパラッチ規制法や著作権法並の包括的なプライバシー保護法も必要だ
| ）, ＿||||||||| | | ブブカ事件、ミリオン出版アイコラ事件などの裸体写真公開は性犯罪並の刑事罰も必要だ
＼ ／ . ＼＿/ ／. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿／
／￣￣￣￣￣＼
/ /~~~====~~＼| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /. ＼ ／ | | 政府が介入すると文句を言うなら弁護士自治並の強力なマスコミ自治を自分達で作りたまえ
|! ／ (・) (・) | | 君達の主張は具体的な代替案も解決策も殆ど無く、疑惑議員の答弁と五十歩百歩のレベルだ
(6 ＿) | ＜ 「聖域なき構造改革」の小泉政権のうちに政府とインターネットでマスコミを挟み撃ちにしよう
| ）, ＿||||||||| | | 皆で２ちゃんねる、ヤフーなど掲示板、メーリングリストでコピペしてこの運動を広めてくれたまえ
＼ ／ . ＼＿/ ／. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 抵抗勢力マスコミを小泉政権とネットで挟み撃ちだ！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. ∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
誰、これ？
ご愛読、age協力ありがとうございました。
■朝日と読売比較スレッド■その９
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021129790/
過去ログHP「朝日新聞を講読しましょう」
http://geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
/ このスレは無事に /
/ 終了いたしました /
/ ありがとうございました /
/ /
/ アサピーより /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
<丶｀Д´> / /（@∀@-）
（ ）つ ⊂（ 朝 φ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿フ_フ （＿（＿_）
| TBSホームページにリスナーのマスコミ批判多数！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. ∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
TBSラジオ バトルトークラジオアクセス
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/20020418c.html
個人情報保護法案の本格審議入り間近でメディア報道を考える。
あなたは最近の新聞やテレビなどのメディア報道は行き過ぎだと思いますか
A 思う 95 B 思わない 26 C - 29
／￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /~~~====~~＼| | これが「国民の意見」であり「世論」だ。「世論」とはマスコミの意見ではない。
/ /. ＼ ／ | | もちろん法案反対の意見もあるし設問次第でマスコミ批判の比率も変わるが、Ｂの26人、Ｃの29人
|! ／ (・) (・) | | も含め意見の９割位がマスコミに批判的であり、国民のマスコミ批判が強い事は間違いない。
(6 ＿) | ＜ 一部マスコミに世論が反対云々の記述がみられるが、世論調査の結果を示してから言いたまえ。
| ）, ＿||||||||| | | もっとも、世論調査をしても上記と似たような結果となるから出せないのであろうが。
＼ ／ . ＼＿/ ／. | いずれリンク切れになるかもしれないので、マスコミ批判の１％程度を引用しておく。
＼＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■なぜ被害者は生まれや生い立ちなどをさらされなければならないのでしょうか？
■他の業界（政治家、食品メーカ、など）の問題は声高に叫ぶが、自分たちについてはダンマリ。
■勝手に「国民の知る権利が」などと国民を騙り、自分たちの利益を主張しないで貰いたい。
■埼玉のストーカー殺人の時、被害者のプライバシーはずたずたにされました。遺族は文字通りセカンドレイプされたと思います。
■メディア報道は行き過ぎと思います。マスコミの人たちは反対を掲げていますが、国民の意見は、バトルトークの投票結果が物語っている。
■メディアは「公人」になら何を報道してもいいのかということにきちんと答えを出すべきだ。
■普段マスコミは政府の施策に対して「具体性に欠ける」とか「口先だけ」と批判しているのに、その視点がどうして自分たちには向けられないのか。
■マスコミの過剰報道といえば、長野県松本サリン事件のＫさんを思い出します。早朝から深夜まで完全無視し、人民裁判・魔女狩りよろしく、
駐車場の生け垣によじのぼり出てきたらフラッシュの荒らし。仕舞には、「あんたがやったんだろ！」と、きめつける馬鹿記者まで出るほど。
これのどこが「報道の自由」なのか、正直「報道に名を借りた集団暴行」。
/ /~~~====~~＼| | これらの「国民の意見」をよく読んで、今後の反対運動の方針を再検討してくれたまえ。
/ /. ＼ ／ | | 小泉総理が読売新聞の妥協案を高く評価したが、君達も読売のように妥協案を検討すべきだろう。
|! ／ (・) (・) | | なお、この引用は意図的にマスコミ批判だけを集めた一種の「偏向報道」だが、このようにすると
(6 ＿) | ＜ 普段マスコミが自分達の不都合を隠した「偏向報道」を繰り返している事がよくわかるだろう。
| ）, ＿||||||||| | | リンク先の方は、自社レポーターへの痛烈な批判も載せる位だから偏向せずに掲載しているはずだ。
＼ ／ . ＼＿/ ／. | ２ちゃんねるの個人中傷の批判もあるが、プライバシー保護法があればネットの問題も対応できるだろう。
＼＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /~~~====~~＼| | 多数の意見があるが、法廷侮辱罪やストーカー防止法に触れているものは見あたらない。
/ /. ＼ ／ | | 法廷侮辱罪はイギリスなどにあるもので、容疑者を犯人呼ばわりするような報道を抑止できる。
|! ／ (・) (・) | | 最近成立したストーカー防止法は対象が恋愛関係のみとなっていて、つきまといなど類似行為を
(6 ＿) | ＜ 行っているパパラッチは対象外となっている。だから別途パパラッチ規制法が必要となる。
| ）, ＿||||||||| | | 被害者のプライバシー保護の意見は多い。最高裁ホームページの判例集や日弁連発行の事例集
＼ ／ . ＼＿/ ／. | も仮名になっており、プライバシー保護法でマスコミ報道も「Ａ子さん」など仮名にさせるべきだろう。
＼＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ /~~~====~~＼| | そして、マスコミにとって最大の脅威となりかねないものが、80年代のスパイ防止法（国家秘密法）だ。
/ /. ＼ ／ | | 盗聴、盗撮、密告、監視などスパイと同様の行為を行っているマスコミも規制されるかもしれない。
|! ／ (・) (・) | | もちろん犯罪行為の内部告発は対象外とすべきだが、興味本位のスキャンダル記事は激減するだろう。
(6 ＿) | ＜ しかし、この手の法律は一般市民までスパイ呼ばわりされねない危険なもので、さすがに成立しなかった。
| ）, ＿||||||||| | | なお、今後は以下の「マスコミ刷新会議」のみに投稿する（かもしれない）ので反論などはそちらへ。
＼ ／ . ＼＿/ ／. | マスコミ刷新会議 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021359130/
＼＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ご愛読、age協力ありがとうございました。
■朝日と読売比較スレッド■その９
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021129790/
過去ログHP「朝日新聞を講読しましょう」
http://homepage.broba.cc/asahicom/
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
/ このスレは無事に . /
/ 終了いたしました .. /
/ ありがとうございました /
/ /
/ アサピーより /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣./
∧＿∧ / /∧＿∧
<丶｀Д´> / /（@∀@-）
（ ）つ ⊂（ 朝 φ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿フ_フ （＿（＿_）
